經濟危機個人心得體會
經濟危機的影響我想對每個人都是有影響的，尤其是對企業的影響甚是巨大。你是怎么樣看待的呢?又有怎么樣的心得體會?下面陽光網小編為大家整理推薦了經濟危機個人心得體會，歡迎大家前來閱讀。
經濟危機個人心得體會范文一
我所在的公司是廚具公司，廚具是裝在廚房里的物件，廚房又是住房的組成部分之一，那么現在處在低迷狀態下的房地產對我所在的這個行業的影響就是巨大的。
隨著銷售業績的下滑，我所在的辦事處中大家的心情也是沉重的，但我們除了要調整心態以外還應該怎么去行動呢? 以下是本人的幾點淺見：
1. 還是繼續端正自己的心態，市場萎縮的客觀現狀是不能去改變的，唯一能改變的只能是自己的主觀心態，去適應他，就象去適應天氣的轉冷一樣。當大家都在抱怨市場的不景氣時，我們應該把抱怨的時間用在苦練基本功上：自己的溝通技巧經驗是不是還需要提高，產品知識是不是還需要熟悉，最關鍵的是競爭對手的策略是不是都清楚?
2. 認真的對待每一個顧客，因為越是這種市場環境下，越能到終端來的顧客，就一定是準顧客，大家已經沒有太多的閑錢來購買他不迫切需要的產品。因為就象冬天里的動物，能獲得的食物越來越少，就要抓住每次捕食的機會。
3. 對老顧客的回訪，因為新的顧客越來越少了，選擇老的顧客介紹不失為一個不錯的選擇，因為常說一個人的背后最少有22個潛在顧客(親戚、同學、朋友)他們的一句話勝過你講十句話。有時我們常常會發現我們的顧客告訴我們他的朋友家里用的就是德意，效果不錯，因為我們的產品本身最大的優勢就是產品質量過勝。
4. 在給顧客介紹產品時，要稍微扁多介紹中擋及低檔的產品給顧客，因為現在大家都在對自己錢包很看重，那是不是說新天弧不介紹了呢?當然不是，只是我們在介紹完新天弧時，千萬不要忘記介紹中擋及低檔的產品。因為我認為，剛性的消費市場雖然存在，但中高端的比例在這樣的市場環境下，應該會有所減少。
5. 還有最關鍵的一點，顧客在這樣的環境下最重視的是什么?品牌、材質、功能、價格、售后。品牌嗎?品牌是需要多掏錢的。材質嗎?因為材質應該的是質量的最好體現，應該是重要的，但要實用的材質。功能呢?對于后期使用幫助很大，但如果不是必須的功能而是太多花梢的功能就沒必要去買單了。價格呢?我想大多數的人都會說這是最重要的，但我覺得我還是要強調絕對的追求價格是不正確的，因為任何東西都是需要成本的，絕對的價格競爭只會帶來質量的下降。我們應該重視的應該是性價比，買到最劃算的產品。因此，我覺得品牌是最受影響的`因素，而較好的材質和功能，配上具有優勢的定價，將會是顧客的首選。
經濟危機個人心得體會范文二
在作經濟問題思考之前，我一直苦苦思索如何把人民民主程序制度化的問題，并且提出了自己不同與人的看法。
在我的理念中，一個最強烈的愿望就是，通過人民民主機制建設，有效規制相對動態均衡的經濟發展模式。并且認為，人民利益和國家利益，是我們規制人民民主和相對動態均衡的經濟發展模式的立足點、出發點和落腳點，進而擴展為世界人民造福。我之所以有這種想法，是因為我個以為，離開人民利益和國家利而妄談發展，其發展必然會走到人類的邪路上去。其實，世界上雖然有不同的發展觀，但總起來說一共兩種，一種是為少數人的發展，一種是為人人的發展。我的相對動態均衡的經濟發展觀念，是為人人的發展。
所謂為人人的發展，就是社會各階層每個人都能平等的創造，并平等的分享創造成果。對于這種觀點，有的經濟學家視為是邪惡的發展觀，因為，在他們看來，社會資源有限，如果人人平等的分享資源，大家都成不了百萬富翁，所以，不如讓一部分先富起來。所謂先富，就是在同等資源的情況下，有人有特殊的優先占有權。
大家知道，我國的貧富差距巨大，大到不僅僅是個公平不公平的問題了，而是個還有沒有發展能力，發展能力還能持續多久的問題了。再說，公平不僅僅是個增加內需的問題，同時也是個社會安不安定，會不會付出重大的社會代價、經濟代價和政治代價的問題。有人讀了我的文章后認為，我是個列寧主義，坦率的說我不是，因為，我沒讀過列寧的書，就是小時候讀了一點，也早就忘光了。但我是堅決的毛主義者。
因為，我認為，一個社會的發展進步，首先要進行思想文化的革命，也就是說，社會的發展進步，是建立在思想文化不斷革命、不斷創新，動態適應人民群眾利益和國家利益的基礎上的。沒有思想文化的不斷革命，就沒有思想文化的不斷創新，沒有思想文化的不斷創新，何來社會的發展與進步?但是，中國和世界歷史證明，能夠自覺完成思想文化革命的人畢竟是少數，是先知先覺者，比如說毛澤東，所以，精神層次的思想文化革命，需要外部力量，也就是人民群眾的力量去推動。
過去，我光知道中國的右派說左派不會搞經濟，沒辦法，今天讀到美國左派的文章，才知道中國的右派是跟美國的右派學的。其實，真正不懂經濟的不是左派，而是右派，因為右派只會講故事，只懂得占有就是財富的積累，不懂得相對動態均衡式發展是社會經濟發展的最佳模式，而左派根據經濟制度的機制原理，就可以分析、預測將來的經濟狀態。一個只會講故事、只知道占有的經濟學派別，卻占居了中國經濟發展的主導地位，不出事才怪。
那么，如何使相對動態均衡式經濟發展逐漸成為一種發展模式呢?
大家知道，中國和前蘇聯以及其它一些社會主義國家，曾經在實踐中摸索了很多年，隨著蘇聯的解體，有些人就斷言，社會主義是失敗的。但是，為什么失敗，中國是不是也失敗了?至今沒有一個明確的答案。通過前蘇聯解體的相關資料，我們發現，前蘇聯解體的根本原因，不是其經濟崩潰，而是其官僚集團的貪腐導致的結果。也就是說，前蘇聯的解體，不是相對動態均衡式發展模式出現了問題，而是確保相對動態均衡式經濟發展模式的政治體制出現了問題。如果我們不是自我禁錮或維護既得利益的話，我們不妨回顧一下中國歷史：中國從1949年到1966年，經歷了17年的和平高速發展時期，創造出巨大的成績，但是，毛澤東發現，在現有的政治體制下，一個不可避免的事實，就是官僚體制的蛻變。
官僚體制的蛻變，意味著創造得再大的成果，也會化為烏有。
但是，如果要想保持住全國人民創造的成果，就需要：一方面解構官僚體制，構建新的制約機制，防止權力蛻變。另一方面，或許毛澤東認為，唯一能徹底防止權力蛻變的力量，就是人民群眾。也就是人們現在常說的人民民主，或者叫大民主。因為，權力蛻變的一個主要標志，就是對人民利益的侵害。在利益上受到無端侵害的人民群眾，必然要起來反抗，從這個角度說，人民群眾是自己利益的捍衛者，而人民群眾捍衛自己的利益，客觀上也防止了權力的蛻變。
雖然如此，人民群眾如果沒有捍衛自己利益的權利，權力蛻變必不可免。
為此，在毛澤東倡導下，中國為防止權力蛻變設立了三道硬性防火墻：
一是四大自由。大鳴、大放、大字報、大辯論。二是工人有罷工的自由。造反有理。三是奪權有理。從系統機制上說，第一步，如果通過四大自由解決了社會問題，也就是官僚體制同人民群眾的矛盾，就進入第二步，工人罷工。也就是造反有理。如果進入第二步還不能解決問題，人民群眾就有權利奪權。
經濟危機個人心得體會范文三
隨著金融危機的加劇,中國的經濟越來越低迷,評價經濟危機就像評價一個人一樣，當我講經濟形勢的時候，也總喜歡積極光明的一面。比如，我已經做了兩次同樣樂觀的預測：認為今年年底之前美國經濟會好起來。但我還是喜歡往往積極的方面去想。
暫且不說現在的經濟如何糟糕。我相信可能也是一個機會。
在經濟不好的情況下，應該說大家的日子都變得艱難起來。這時候，某種需求會凸現。或者，曾經不怎么明顯的需求會升騰膨脹。問題在于，你能否發現這種需求，并且提供合理有效的解決方案。以及，你有了好想法，能否付諸行動。如果你能，你就抓到了機會，一個真正的機會。
經濟危機同時也會暫時破除某種障礙，使你到達原本無法企及的領地。比如，過去某只股票價格特高，你不敢買，但是現在便宜了;或者，作為公司老板，你曾經以為要吃掉某個公司，簡直難比登天，連想都不敢想�，F在你敢想了嗎?瞄準了，扣動扳機，你就贏在了今朝。
相信我，經濟危機是不好，但也不完全是壞事兒。問題只在于，你往哪個方面想：積極的或消極的。
機會無處不在,只有把心態調整好仔細觀察,到處都是機遇。
【經濟危機個人心得體會】相關文章：
1.經濟危機個人體會
5.個人讀書心得體會
6.個人軍訓心得體會
7.個人實習心得體會
8.軍訓個人心得體會