- 相關推薦
六州歌頭詩詞賞析
《六州歌頭》
東風著意。先上小桃枝。紅粉膩。嬌如醉。倚朱扉。記年時。隱映新妝，面臨水岸。春將半。云日暖。斜橋轉。夾城西。草軟莎平跋馬，垂楊渡、玉勒爭嘶。認蛾眉凝笑，臉薄拂燕支。繡戶曾窺。恨依依。共攜手處。香如霧。紅隨步。怨春遲。消瘦損。憑誰問。只花知。淚空垂。舊日堂前燕，和煙雨，又雙飛。人自老。春長好。夢佳期。前度劉郎，幾許風流地，花也應悲。但茫茫暮靄，目斷武陵溪。往事難追。
六州歌頭作品賞析【注釋】：
《六州歌頭》這個詞牌大多是與悲壯激越的聲情聯系在一起的，如李冠（一作劉潛）的“秦之草昧”，賀鑄的“少年俠氣”，張孝祥的“長淮望斷”。宋人程大昌早就說過：《六州歌頭》本是鼓吹曲，音調悲壯，不與艷詞同科（《 演繁露 》）。但是 ，韓元吉的這首《六州歌頭》偏與常情相反 ，競是一首典型的艷詞！
這就象古時布陣打仗那樣 ，雖有“常法”，然而“運用之妙，存乎一心”（岳飛語），只要用兵者別具“運用變化”之良才，是能收到“ 出奇制勝”的妙效的。韓詞那纏綿徘徊悱惻、低回往復之情，不就是通過短聲促節、繁句密韻的此調而熨貼酣暢地表達出來了嗎？
詞題是“ 桃花”，但實際內容卻是借桃花訴說一段香艷而哀怨的愛情故事。唐崔護《題都城南莊》詩云 ：“去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風”作者借崔詩之韻，再引入一些有關桃花的典故 、成句 ，構成此詞的“骨架”。
作者在這個骨架上加以渲染、變化、展衍、引申，添上了茂枝繁花，使它形成了現在這樣娉娉的特有風姿。開頭先以春風怡蕩、紅桃初綻起興�！皷|風著意，先上小桃枝”，意可兩解 。一說，桃花中有一種“小桃”的特殊極品，它在正月即行開放（見陸游《老學庵筆記》），因此此句解為春天剛剛來臨，小桃就獨得東風之惠而先行開放。另一說則作一般性的理解，“先上”云云意在突出桃花形象之鮮妍，謂其占盡一時春光之美。二說可以并存 ，并不妨礙對于詞意的理解。
“紅粉膩，嬌如醉，倚朱扉”三句則佳人比花，且漸由花引人。李白《清平調詞》云“云想衣裳花想容”，那是以花來比人；這兒卻是以人比花，——你看這朵桃花，豈非那濃施紅粉、嬌癡似醉、斜倚朱扉的佳人？
這樣的寫法，不僅使靜物富有了人的麗質和生氣，更為下文的由花及人作了鋪墊。于是乃引出了“去年今日此門中 ，人面桃花相映紅”式的回憶 ：“記年時，隱映新妝面”兩句 ，就是前兩句唐詩的“翻版”。不過作者在此之后又作了大段的渲染 ：“臨水岸，春將半，云日暖，斜橋轉，夾城西。草軟莎平，跋馬垂楊渡，玉勒爭嘶。認蛾眉凝笑，臉薄拂燕脂 �！边@里就交代了會面的時間、地點、所見佳人之面容，與前兩句唐詩相比更顯具體細膩。而這體現了宋詞（長調）“ 鋪敘展衍”的特點以及 《六州歌頭》短句促節的“ 優越性”。讀到此處，我們不難想象中詞人如何與佳人邂逅，從這么細致委婉的筆觸中我們不難感到詞人鐘情之深了。但是，就在這個時候，詞情忽生轉折：“ 繡戶曾窺，恨依依”。這兩句中所包含的內容，實際上概括了兩人之間的受情曲折 ：“繡戶曾窺”寫他尋訪 、追求佳人的過程；“恨依依”則寫他尋人不遇或未能如愿的惆悵失意。作者在此一筆帶過，不去為它多花筆墨。這是因為，這一段情節不是本詞的重點，它只在上文的“初遇驚艷”和下文的“別后相思”中占著一個“過渡”的地位。所以下片就轉入第二次詳細的描寫——對于今日此地睹花而不見伊人之懊惱情緒的盡情描繪。
下片開頭即以一“共”字相轉接。仍在當年“共攜手處 ”（這就暗示他在“窺戶不遇”之后終于與她會面、結合了。這中間省去許多情節，細心的讀者自不難體會出來）徘徊，可現今所見之桃花卻已非往日的艷嬌花可比，它早變得落紅隨步、香薄似霧，因而作者不由得要埋怨起春光的遲暮了。接下去四句則繼言自身面對落花而垂淚的相思苦痛 ；“消瘦損，憑誰問？只花知 ，淚空垂”。由于伊人已不復可見，所以自己被別離折磨得消瘦憔悴，只有桃花可以作證，而她則毫不知聞，這就更添了一層愁悶 。這上面六句，又是從花寫到人，以落花的凋謝來映襯自己的傷感之情 。行文至此，心緒益發紊亂，故下文就錯雜寫來，越見其觸物傷情、哀緒紛呈：“舊日堂前燕，和煙雨，又雙飛”，這是由“ 舊日堂前”的雙燕所對照引起的“孤棲”心緒（其中暗用了劉禹錫《烏衣巷》詩句）：“人自老 ，春長好，夢佳期”，則從上文的“人不如燕”再次引出“春好人老”的悲感，且又以“夢佳期”三字綰合、呼應前面的“共攜手 ”；“ 前度劉郎，幾許風流地 ，花也應悲”，又一次扣住桃花，抒發了自己“ 劉邦重到 ”（暗用劉禹錫“桃花盡凈菜花開”、“前度劉郎今又來”的詩意，又兼用劉晨、阮肇于天臺逢仙女的典故）的傷逝心情。經過這一番纏綿往復的詠嘆，最后結以“但茫茫暮靄，目斷武陵溪，往事難追”，點明了感傷往事 、 舊夢難續的主題。因為“武陵”一語中暗藏著“桃花源”典故，所以仍與題面“桃花”關合。
總體來看，此詞以詠“桃花”為線索，或明或暗地敘述了一段戀愛的故事：先在桃花似錦的良辰相遇，后在桃花陌上攜手同游，再后來則舊地重來，只見桃花飄零而不見如花人的蹤影，于是只能躑躅徘徊于花徑，唏噓生悲。而在訴說這段愛情的故事時，作者又始終緊扣著“桃花”這個題是面，曲折地抒發了自己的愁緒 。所以確切說來 ，這首詞是“詠物”與“詠懷”的巧妙集合，它是借物以抒情，借物以懷人。比之崔護那首結構較簡單的七絕詩來，委婉風情和綺麗文采更勝一疇。而這，又是與作者活用《六州歌頭》長調的特有聲情分不開的。
《綺羅香 詠春雨》
做冷欺花，將煙困柳，
千里偷催春暮。
盡日冥迷，愁里欲飛還在。
驚粉重、蝶宿西園，
喜泥潤、燕歸南浦。
最妨它，佳約風流，
鈿車不到杜陵路。
沉沉江上望極，
還被春潮晚急，難尋官渡。
隱約遙峰，和淚謝娘眉嫵。
臨斷岸、新綠生時，
是落紅、帶愁流處。
記當日門掩梨花，剪燈深夜語。
綺羅香 詠春雨作品賞析【注釋】：
通篇字字都是寫《春雨》。
【注釋】
�、僮隼淦刍ǎ捍汉嘤�，妨礙了花開。
②將煙困柳：春雨迷濛，如煙霧環繞柳樹。
③盡日冥迷：整日春雨綿綿。
�、茆氒嚕喝A美的車子。杜陵：漢宣帝陵墓所在地。當時附近一帶住的多是富貴之家，
故用來借指繁華的街道。
�、莨俣桑河霉叶纱\送旅客。
�、拗x娘：唐代歌妓，后世泛指歌女。這兩句是寫煙雨籠罩遠處的山峰，象謝娘被淚
沾濕的眉毛那樣嫵媚好看。
�、呒魺羯钜拐Z：李商隱《夜雨寄北》：“何當共剪西窗燭，卻話巴山夜雨時。”
【評解】
這首詠物詞，以多種藝術手法摹寫春雨纏綿的景象。上片寫近處春雨。蝶驚粉重，
燕喜泥潤。佳期被阻，鈿車不行。
下片寫遠處春雨。春潮晚急，群山迷濛，新綠落紅，帶愁流去。通篇不著“雨”字，
卻處處貼切題意。用語工麗，意境清幽。
【集評】
周濟《介存齋論詞雜著》：梅溪甚有心思，而用筆多涉尖巧，非大方家數，所謂
“一鉤勒即薄者”。
黃昇《花庵詞選》：“臨斷岸”以下數語，最為姜堯章稱贊。
李攀龍《草堂詩余雋》；語語淋漓，在在潤澤，讀此將詩聲徹夜雨聲寒，非筆能興
云乎！
黃蓼園《蓼園詞選》：愁雨耶？怨雨耶？多少淑偶佳期，盡為所誤，而伊仍浸淫漸
漬，聯綿不已，小人情態如是，句句清雋可思，好在結二語寫得幽閑貞靜，自有身分，
怨而不怒。
許昂霄《詞綜偶評》：綺合繡聯，波屬云委。“盡日冥迷”二句，摹寫入神。“記
當日”二句，如此運用，實處皆虛。
先著、程洪《詞潔》：無一字不與題相依，而結尾始出雨字，中邊皆有。前后兩段
七字句，于正面尤著到。如意寶珠，玩弄難于釋手。
孫麟趾《詞徑》：詞中四字對句，最要凝煉。如史梅溪云：“做冷欺花，將煙困柳”
只八個字已將春雨畫出。
周爾墉《周批絕妙好詞》：法度井然，其聲最和。
繼昌《左庵詞話》：史達祖春雨詞，煞句“記當日門掩梨花，剪燈深夜語�！本皖}
烘襯推開去，亦是一法。
俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：此調體物殊工，與碧山之詠蟬，玉田之詠春水，白
石之詠蟋蟀，皆能融情景于一篇者。虞山毛晉心醉其《雙雙燕》詞，但“柳昏花螟”自
是名句，而全篇多詠燕，僅于結處見意，不若此調之情文并茂也。起三句吸春雨之神。
四、五句關合聽雨之情�！暗�、“燕”二句從側面寫題，“驚”、“喜”二字為蝶燕
設想，殊妙�！凹哑凇本涑谐钣曛�，寫到懷人，以領起后幅。轉頭處言臨江望遠，意
境開拓。以山喻眉，以雨喻淚，常語也，眉黛與淚痕合寫，便成雋語。上闋言近處庭院
之雨，后言遠處江湖之雨。“新綠”二句非特江干風景，而送春念遠，皆在其中。“落
紅”句造語尤工。結句聽雨西窗，雖意所易到，而回首當年，以“梨花門掩”，點染生
姿，覺余音繞梁也。
詠物詞之成熟在這首詞中有充分體現，將情思寄于對自然景物的感情化描寫之中，混化無跡。但這種“寄托 ”，僅為作者一種情思，而這種情思乃作者所處之時代、社會所形成的個人思想，若實指某人某事，必不免穿鑿附會。
詞中之濛濛細雨為正當其時，而闇闇情懷則郁積已久，以此適時之雨 ，遇此凄迷之情 ，“情動于中，乃形于言”，乃作成此滿紙春愁。
春雨欺花困柳，所謂風流罪過，明是怨春，實是惜春情懷。體物而不在形骸上落筆，而確認非人之景有其思想感情，為南宋詠物詞中大量采用的寫作手法，這就是所謂傳神 ，這是詠物詞最見工力的地方之一。
說“冷”，說“煙 ”，說“偷催”，都使人感到這是春天特有的那種毛毛細雨，也即“沾衣欲濕”的“杏花春雨”。還是“傳神寫照，全在阿堵物中 ”也。這種細雨，似暖似冷，如煙如夢，情思杳渺難求，正如秦觀《浣溪沙》：“自在飛花輕似夢，無邊絲雨細如愁�！彪m各說各的春雨，各具各的神態，卻同借春雨，表現出同樣的惜春情懷。對仗工而精，用字隱而切。細雨春愁，愁密如雨，甚亂如絲，紛亂如麻的情懷借細雨如茫寫出，融合天間，見出其愁如海，斬剪不斷。但即使人的神思立遠幽深，而究其實卻“句句不離所詠之物 ”。春雨之冥迷，實同于人之惆悵，輕到欲飛之細雨，竟至欲飛不能而如此依戀纏綿者，都因為這是一片春愁。體物傳神，可謂細致入微，窮形盡相了。
彩蝶眷日來歸，春燕踏春而來本為平常，而蝶驚粉重，燕喜泥潤，卻把春雨這一不知讓人是喜是愁的“細微”的特征，從側面表現出來了。
上片的最后一韻，仍是圍繞春雨來寫。佳約成空，鈿車不出，是說春雨對人事的影響，所阻不能過河而又急于過河者，為“我”耶，為他耶？這種手法，正如姚鉉所說：賦水不當僅言水，而言水之前后左右也。杜陵在長安城南，是唐代郊游勝地，這里是借用。
上片寫作者在庭院中所見。下片第一韻三句，轉為寫春雨中的郊野景色。寫郊原春雨，唐人韋應物的《滁州西澗》最為知名，這里翻用了他的詩意。詠物詩詞的用典，除了為自己詩情詞情敷彩之外，還要標示這一事物曾經為前人所重，在文學史上早有很高的聲價。這雙重的作用更表明梅溪作詞技巧的縝密，心思細致，詠物詩詞如果忽略了這一點，那就是美中不足。韋詩：“ 獨憐幽草澗邊生，上有黃鸝深樹鳴。春潮帶雨晚來急，野渡無人舟自橫 �！苯^野渡，暮色凄清，微雨欲垂未垂，遠水似盡不盡。一片蒼茫寂寥，雖非行人，亦難免魂銷。看似描寫江天景色，實際上卻是為春雨畫韻。
“眉嫵”兩句，寫雨中春山，煙雨迷濛，遠望處，隱約如佳人眉黛。這里是用卓文君事�！段骶╇s記》：“文君姣好，眉色如望遠山 ”，是以山比眉，這里卻又反過來用佳人愁眉比喻遠山，且又加“ 和淚 ”兩字，以關合雨中遠山。“ 嫵”字韻腳極佳，押韻應這樣才好。所謂“ 我見青山多嫵媚 ”（辛棄疾《賀新郎》），不僅新穎，亦使青山含情�！� 謝娘”一辭，唐宋詩詞家常用語，是對婦女的泛稱，這是南朝留下來的用語上的講究。這里的謝娘，不應理解為實指某人。只是因為把雨中遠山比做婦女愁眉，為使文理連貫才引出“和淚謝娘”一語，詞意只在用雨中春山表現春雨的多種風神，重點仍在春雨。句句刻畫，不離所詠之事物。這兩句寫青山似謝娘之含嚬帶愁而愈覺嫵媚，都是春雨“做將”出來的。春雨能夠做到“山也含情，蝶也凄怨”。
詠物詩詞之用典，貴在融化無跡，這就需要作者的刻意錘煉，但用典即使渾化無跡，因是被動，難免與原典頏頡，不如自鑄新詞，使之淋漓盡致，兩者在詠物詞中更是缺一不可。下面兩句即作者自己熔鑄的新語，既流暢，又獨特“ 臨斷岸 、新綠生時，是落紅、帶愁流處 。”這是兩句極新穎的對偶句，構成極美的意境，極為當時人及后世讀者激賞。是春雨中景色 ，亦是春雨中情懷；是作者寄托，亦是作者情懷。詞人使用的方法是在文字上句句不離春雨，在結構上以春愁作為情感主線。寫春雨則窮形盡相，寫情感則隨處點染，這種春雨和愁情又互相點染，使雨為情雨，愁為雨愁，令人徘徊其間 ，無可名狀 。下片的“沉沉”、“和淚 ”、“落紅”、“帶愁”，以及下句的“門掩梨花”，都是織成這一片凄清景色和闇闇春愁的因素。
下句“門掩梨花 ”，語出李重元《憶王孫》：“萋萋芳草憶王孫，柳外樓高空斷魂，杜宇聲聲不忍聞。欲黃昏，雨打梨花深閉開 ”。以想象之辭，緬懷前代風流，遙想詩人于“當日”門掩黃昏，聽梨花夜雨時之惆悵況味。春日夜雨不僅使詞人改寫名句，也以春雨感染詞人的心作結 。至于剪燈事，出于李商隱詩：“何當共剪西窗燭，卻話巴山夜雨時 ”。李詩雖是寫秋雨，但只剪取其“夜雨剪燭”一層意思，以關合故人之思，使結句漸入渾茫，所以言已盡而意不盡。許昂霄評這兩句說：“ 如此運用，實處皆虛�！薄对~潔》對全詞的評價是 ：“無一字不與題相依，而結尾始出雨字，中邊皆有。前后兩段七字句 ，于正面尤到�！痹谠佄镌~中，這一首屬于意重在雕繪之一類，不僅窮形盡相，而且頗為傳神。以工麗見長，見出作者才思，梅溪日片可見出，其在婉約詞發展史上集大成者的地位。
《蘭陵王 春恨》
卷珠箔，朝雨輕陰乍閣。 闌干外、煙柳弄晴，芳草侵階映紅藥。 東風妒花惡，吹落梢頭嫩萼。 屏山掩、沉水倦熏，中酒心情怯杯勺。 尋思舊京洛，正年少疏狂，歌笑迷著。 障泥油壁催梳掠，曾馳道同載，上林攜手， 燈夜初過早共約，又爭信飄泊。 寂寞，念行樂。 甚粉淡衣襟，音斷弦索，瓊枝璧月春如昨。 悵別后華表，那回雙鶴。 相思除是，向醉里、暫忘卻。 蘭陵王 春恨作品賞析【注釋】： 詞題“春恨 ”，在宋黃昇《花庵詞選》中為“春游 ”，實際上是作者親身經歷喪亂之痛，借以寄托對國事的憂愁與痛苦。全詞分為三片，意脈貫通。明吳從先《草堂詩余雋》引李攀龍云：“上是酒后見春光，中是約后誤佳期，下是相思如夢中 。”從整篇詞的結構而言 ，這樣理解是可以的，但還只是表面的理解。 如果透過含蓄曲折的筆墨，從表面深入到內部，就會發現詞人在南渡以后所渡過的黍離之悲，所以不能僅僅拘泥于“春恨”。 詞的開頭“卷珠箔 ”二句，點出了環境 。“乍閣”，即初停。這是化用王維《書事》“輕陰閣小雨”句意。一個春日的清晨，詞人登樓卷起了珠簾，窗外看去綿綿的陰雨剛剛停止，和煦的陽光已照樓臺。外面一片溫暖全詞的情與景由此生發鋪展 。“闌干外”以下寫從樓上眺望的種種景象：如煙的柳條，在晴光中搖曳；階下綠油油的青草，映襯著芍藥，呈現出一派生機盎然的春意 。好一派詩情畫意“ 煙柳弄晴”，并非專門詠柳，目的是挑起詞人的情思 。折柳送別， 在漢唐以來已形成了一種社會風俗。周邦彥的著名詞篇《蘭陵王 》：“柳陰直，煙里絲絲弄碧”，就是借詠柳而抒別情。眼前的柳絲依依有情，似乎又矣筆俱有送別之態。緊接“東風”二句陡轉，出現另一種物景。強勁的東風把剛長出來的花吹落了，烘托出一種凄然傷神的氣氛。“屏山掩”三句，與上文的所見相回應，由景生情，實寫詞人當時的心境 。“屏山 ”即屏風。 “沉水 ”，即沉香 �！爸芯啤奔粗�。這里寫出詞人怕飲酒的心理狀態，蘊含著復雜的思想感情。 第二片追憶過去游樂的情景。換頭“尋思舊京洛”，承上轉下，從現在的傷春傷別，很自然地回想起過去在汴京的游樂情景。“京洛”，洛陽，東周、后漢兩朝皆建都洛陽，故稱“京洛”，這里地是指京師即國都，借指汴京。作者在《次友人寒食書懷韻二首》中寫過：“往昔升平客大梁，新煙燃燭九衢香。車聲馳道內家出，春色禁溝宮柳黃。陵邑只今稱虜地，衣冠誰復問唐裝。傷心寒食當時事，夢想流鶯下苑墻 。”詩中所寫思念故國的悲傷心情，與詞作者主旨是一致的。不過詞的寫法較詩而言比較含蓄婉轉 。一個“舊”字，蘊含著多么深刻的時代意念。宋翔鳳在《樂府余論》中說 ：“南宋詞人系心舊京，凡言歸路，言家山，言故國，皆恨中原隔絕 �！边@里思念“舊京洛 ”，正是中原被占的遺恨中引起下文“往昔升平客大梁”的游東情景，更增添離別之悲 。“正年少疏狂”三句，詞人想起當年在汴京放蕩不羈的生活。白居易詩 ：“疏狂屬年少 。”少年時征歌選色，外出游春的車馬已準備好，只是催促著好趕快梳妝打扮。油壁車，女子所乘 ；“催梳掠”，其中有女子同行�！霸Y道同載”三句 ，專寫游賞，但不專注一時一事。馳道，即御道，皇帝車馬所經過的道路。上林，秦漢時期為皇帝的花園，這里借指汴京的園林 �！笆諢舢�，都人爭先出城探春 ”（《東京夢華錄》卷六），這是“燈夜初過早共約 ”的注腳 。同載、攜手、共約，情事如見，都是“年少疏狂”的事。至此，一筆寫來，都是熱鬧歡快的氣氛。可是，緊接著“又爭信飄泊 ”！突然結束了上面的回憶，似斷又續，極盡頓挫之妙。這使人仿佛從夢幻意識中回到清醒的現實，感情起伏，跌宕之中透露了作者的真情 �！盃帯蓖霸� ”。詞人怎么能料想到昔日歌舞升平商業繁華的汴京，如今已落到金兵的手中，而自己又過著逃難的飄泊生活。這種悲哀從上面的歡快和暢的景象中顯露出來，以歡愉的情調映襯離別后的孤寂，更顯得凄楚難忍。 第三片從回憶轉寫別后思念之情，主要抒寫離恨之情 �！凹拍�，念行樂”以下，緊承上文的“疏狂”到“飄泊”而來，注入了對舊人的深切懷念之情�！吧醴鄣陆蟆比洌窍胂袼褦[脫了歌女生涯，而美貌依然 �！碍傊﹁翟麓喝缱颉币痪洌臼悄铣悓m中狎客為贊美張麗華、孔貴嬪等容貌而寫的詩句“璧月夜夜滿，瓊樹朝朝新”，見《陳書·張貴妃傳》。這三句，懷念舊人，同時也是懷念故都 ，寫得迷離惝恍，而寓意于其中也可尋得。以下轉入別恨與相思 。“悵別后華表”二句，借用典故，抒發人間淪桑之變，好景不長的深慨。傳為陶淵明潛作的《搜神后記 》載，遼東人丁令威，學道于靈虛山，后化鶴歸遼，落于城門華表柱上，言曰 ：“有鳥有鳥丁令威，去家千年今始歸；城郭如故人民非，何不學仙冢累累？”此二句用“悵”字領起，寄意深刻，語更明了而又委婉含蓄。 結末“相思除是”二句，用口語寫情，感情委婉真摯�！俺� ”，除非是的省略。這里詞人把多少不敢直接說出的別恨，統統傾注在酒杯里，痛飲盡醉忘去那些恩恩怨怨 �！跋蜃砝铩和鼌s ”，猶如眾流歸海，不僅感情深厚，而且“辭盡意不盡 ”，言外之意含有眷念故國的無窮隱痛。這與李清照《菩薩蠻 》“故鄉何處是？忘了除非醉”的情意相近，有異曲同工之妙。 這首抒發愛國思想的詞作，寫得情韻兼勝，委婉真切，代表了作者的另一種風格 ——即婉約的風貌。 在藝術技巧上充分顯示出組織結構的嚴謹 。全詞上、中、下三片，從眼前傷春到追憶往昔，再轉入現實相思，有鋪排，有轉折 ，環環相扣 ，逐層深入，并用“別恨”一氣貫串。尤其是過片處意脈連貫，情致婉轉曲折。其次是寓別恨之情于清曠的境界之中，使整首詞的詞境顯得既沉郁又婉麗。
【六州歌頭詩詞賞析】相關文章：
營州歌詩詞賞析04-05
《六州歌頭·項羽廟》李冠詩詞鑒賞04-25
《州橋》詩詞賞析05-03
《湖州歌》詩詞賞析04-23
《昭州》古詩詞賞析05-01
洞仙歌詩詞賞析04-05
《丁都護歌》詩詞賞析05-02
雜曲歌辭的詩詞的賞析05-08
《石鼓歌》古詩詞賞析05-02