- 相關(guān)推薦
大學(xué)排名被懷疑拉贊助
過度渲染濫用大學(xué)排名不可取
大學(xué)排行榜近日遭遇信任危機(jī)。一些知名大學(xué)校長、教授關(guān)于大學(xué)排行榜遭遇潛規(guī)則大學(xué)排行榜污染學(xué)術(shù)空氣等言論，引起了社會各界的熱烈議論。
拉贊助排名曝光
天津大學(xué)校長龔克日前在學(xué)校對話北洋訪談活動中說，曾有一家大學(xué)排行榜的制作機(jī)構(gòu)找上門來索要贊助，遭到學(xué)校拒絕。龔克還談及自己對大學(xué)排名的看法：我們不能簡單否定排名，因?yàn)橛猩鐣枨螅ㄒ坏某雎肥鞘惯@些排名逐漸科學(xué)化。
南開大學(xué)新聞發(fā)言人吳志成近日也表示，學(xué)校接到過不少類似的來電及傳真，明示或暗示校方提供贊助，可以換取排位的上升，但學(xué)校一概回絕。凡是收費(fèi)的商業(yè)性排行榜，南開不參加，也不支持。
復(fù)旦大學(xué)校長楊玉良也指出，一流大學(xué)已經(jīng)成為指標(biāo)化和數(shù)字里的一流大學(xué)。
排名機(jī)構(gòu)稱中立
自1983年《美國新聞與世界報道》發(fā)布美國大學(xué)排名以來，世界上幾乎所有高等教育規(guī)模較大的國家都有大學(xué)排名。我國大學(xué)排名起步于上世紀(jì)90年代后期。目前影響較大的排名主要有：網(wǎng)大的中國大學(xué)排名、中國管理科學(xué)研究院的中國大學(xué)評價和中國研究生院排名、武漢大學(xué)中國科學(xué)評價中心的中國大學(xué)綜合競爭力評價和中國大學(xué)科研競爭力評價、中國校友會網(wǎng)和《21世紀(jì)人才報大學(xué)周刊》的中國大學(xué)排名、學(xué)位與研究生教育發(fā)展研究中心的一級學(xué)科評估等。2003年，上海交通大學(xué)高等教育研究所在其網(wǎng)站上發(fā)布了世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(ARWU)500強(qiáng)，此后每年更新。
中國大學(xué)評價課題組負(fù)責(zé)人武書連也在博客中稱，始終堅(jiān)持嚴(yán)守中立的立場。大學(xué)的名次是評價的結(jié)果，而不是事先的設(shè)定，過去、現(xiàn)在和將來都不會有潛規(guī)則。
認(rèn)識排名應(yīng)理性
大學(xué)排名自誕生之日起，就不斷遭到批評和質(zhì)疑：排名的指標(biāo)體系設(shè)計是否合理？數(shù)據(jù)是否可靠？來自學(xué)術(shù)界的深入思考還有：大學(xué)的一些重要特質(zhì)是否在排名中被反映出來？聲譽(yù)調(diào)查和民意測驗(yàn)是否存在方法上的缺陷？排名是否會導(dǎo)致大學(xué)朝著相同的方向發(fā)展，從而使大學(xué)失去特色？
在ARWU制作團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人劉念才看來，任何大學(xué)排名都是有爭議的。大學(xué)排名從宏觀上提供了高校間可比的、有時甚至是關(guān)鍵的信息。但是，同一所大學(xué)在不同的排名指標(biāo)體系中會有不同的名次。要根據(jù)排名的目的和指標(biāo)體系來解讀大學(xué)排名的結(jié)果，理性地把大學(xué)排名作為大學(xué)評價的參考依據(jù)之一，任何過度渲染乃至濫用排名的行為都是不可取的。
【大學(xué)排名被懷疑拉贊助】相關(guān)文章：
信任與懷疑的文章04-02
懷疑的名言警句05-07
相信與懷疑作文10-04
制作大賽活動拉贊助方案05-10
我開始懷疑人生了的說說句子01-29
在懷疑的時代依然需要信仰勵志演講范文07-02
關(guān)于大學(xué)活動拉贊助的策劃方案04-21
大學(xué)生拉贊助營銷策劃方案05-04
新加坡大學(xué)排名04-08