國際貿易視角下垂直專業化、分工地位及貿易的福利效應論文
本文是一篇國際貿易論文，本文遵循國際貿易理論的研究規范，采取從創新研究視角出發，聯系理論模型進行分析論證，之后再進行實證分析的研究路徑。具體表示為理論闡釋一分工地位評判一經濟福利效應論證一環境福利效應論證一綜合福利效應論證一結論和建議。
第一章導論
第一節研究背景與意義
一、研究背景
在傳統貿易體系及理論框架下，各國出口大多建立在國內相對比較優勢稟賦及技術水平的前提下，以最終產品貿易為研究對象。在此基礎上，國際貿易模式及利益都能通過各國出口規模或產品價格得以體現。然而，至20世紀90年代末，傳統貿易理論并不能很好的解釋新型貿易現象，諸如國際貿易量迅速増長并不能完全歸因于世界范圍內的關稅削減及自由貿易，因為傳統貿易模型無法對貿易與關稅的反應彈性達到20進行解釋；以及關稅反應彈性的非線性恃征同樣與傳統貿易模型理論相惇（80年代前，貿易的關稅彈性為70；80年代后，該數值激増至50）。
在此新型分工模式下，各國大多根據自身的要素稟賦優勢承擔最終產品的某一生產環節，不同的生產工序通過中間品形式在世界各國范圍內流通傳遞連接，這種貿易模式使得中間品多次穿越國境導致貿易量的急劇增長，形成了全球價值鏈，實現了國際市場一體化與生產過程分散化的新型國際貿易體系。亞當斯密在《國民財富的性質和原因的研究》一書中指出＂各行各業的產量將由于分工的逐步細化而大増，進而帶來國民的普遍富裕。＂盡管此處的專業化分工是指企業內部對不同生產工序的分工，但同樣蘊含著專業化分工能提高經濟利益的事實。當今國際垂直專業化分工本質上就是斯密書中闡述的企業內部分工的擴展和深入。專業化分工的內涵在于各個產品工序能最大化其產出以實現最高經濟效益，科技進步與經濟全球化的蓬勃發展使得最終產品在國家間實現最優資源配置成為可能。生產者在全球范圍內考慮資源的最優化分布最大限度降低生產成本，各國依據自身優勢稟賦，負責最終產品的某個生產環節或生產工序，再通過中間品貿易，形成最終產品的設計、生產、裝配、銷售等環節的完整產品鏈。越來越多的國家和地區逐步融入全球價值鏈的生產環節中，參與國際分工，獲取經濟利益，使國際商品市場的融合性空前加強。
..........................
第二節研究思路及內容框架
—、研究思路
本文遵循國際貿易理論的研究規范，采取從創新研究視角出發，聯系理論模型進行分析論證，之后再進行實證分析的研究路徑。具體表示為理論闡釋一分工地位評判一經濟福利效應論證一環境福利效應論證一綜合福利效應論證一結論和建議。從國內増加值視角與碳排放效率出發，垂直專業化、分工地位與貿易的經濟福利、環境福利之間存在著緊密聯系：一國參與垂直專業化的出發點是最大化貿易福利，包括經濟福利、環境福利，從而實現環境約束下的可持續發展。而出口品的國內增加值必然是決定貿易福利多寡的主要因素之一，更是出口影響經濟増長的決定因素。一國出口的國內增加值又跟該國在垂直專業化中的分工地位緊密相關，分工地位又間接決定了貿易的福利效應。根據以上邏揖，文章的研究思路如下：
首先，分析國際垂直專業化的形成動因與發展路徑，系統梳理了目前關于垂直專業化分工的產生條件、動因、分工地位、經濟效應及環境效應的研究現狀，并與傳統貿易模式進行對比，以發現其將殊性。在相關理論和實證研究基礎上，根據最新數據庫，從國內增加值視角出發，評價了中國的國際分工地位，并進行國家和行業間的比較。
其次，在對中國的垂直專業化分工地位進行評價后，基于其全球價值鏈地位的現狀，分析垂直專業化的經濟福利效應，從國內增加值視角實證研究了出口對中國經濟増長的影響效應及機制。并從綜合碳排放效率視角探討了垂直專業化的環境福利效應及影響機制，得出相關結論。接著從綜合福利績效視角分析了垂直專業化的總效應。
最后，在理論及實證分析基礎上，本文提出了政策操作層面的建議，結合中國對外貿易中遇到的問題，就中國如何提高專業化生產的分工地位，以獲取更可觀及可持續的經濟福利及環境福利提出指導性建議。
........................
第二章文獻綜述
第一節國際垂直專業化分工：內涵及動因
分工與貿易發展經歷了產業間分工、產業內分工及國際垂直專業化分工三個階段。傳統分工模式主要是產業間和產業內分工，相對比較優勢是傳統貿易模式的基礎，最終產品占貿易品的絕大部分。而大量的中間晶貿易則是國際垂直專業化分工的主要特征。國內外學者圍繞這一新型國際分工體系進行了廣泛探索與研究，給本文提供了很好地經驗與借鑒。
一、國際垂直專化化分工的內涵
隨著各國經濟聯系日益緊密，社會分工逐漸超越了國家界限，逐步向世界范圍內擴展至各國各地區，即為國際分工。影響國際分工發展的主要因素有生產力發展水平、科技革命、自然條件、跨國公司發展、國家政策及國際政治經濟秩序等因素，其經歷了萌芽、形成、發展及深化四個階段。
化會生產力是決定國際分工發展水平的基礎和主要因素。在15世紀末的＂地理大發現＂之前，生產力水平低下，商品經濟不發達，國際分工僅僅在很少的附鄰國家之間發生，范圍相當局限。＂地理大發現＂之后，歐洲出現商業革命，殖民主義的擴張和貿易發展促進了生產為交換的專業化分工形式。但由于規模非常有限，自然經濟仍占世界經濟形式的主導地化此階段（16世紀至18世紀）是國際分工的萌芽階段。接著，主要資本主義國家工業革命的`發生極大地提高了社會生產力水平，促使世界從單一農業社會向以工業生產為主的現代經濟社會轉變。各國內部的勞動分工逐漸向超出國家范圍的國際分工發展，形成了西歐、北美等發達國家出口工業品，其余發展中國家出口原材料或初級品的世界貿易格局，并逐步演變為以發達工業國與發展中農業國為框架的國際分工格局，此階段（18世紀至19世紀）是國際分工的形成階段。隨著美國、德國為代表的世界第二次產業革命完成，工業技術進一步深入發展，資本主義經濟逐步由自由競爭向壟斷過渡，資本輸出促進了國際分工深化。發達國家與發展中國家的產品間分工與貿易成為世界經濟活動中不可或缺的組成部分，此階段（19世紀中葉至二戰）是國際分工的發展階段。二戰后，以電子計算機、原子能、航空技術及生物工程為代表的第三次技術革命給人類社會發展帶來了深遠影響，使得社會生產力空前發展，國際分工進一步復雜化精細化，由產業間分工、產品間分工向產品內分工發展，跨國廠商實現了在世界范圍內的資源配置，尋找最優生產點。發達國家與發展中國家的中間品貿易占國際貿易額絕對比重，即為國際分工的深化階段。
.............................
第二節傳統分工模式下分工地位及貿易福利效應的研究
傳統分工模式下，各國完全利用自身生產要素生產，貿易品大多為最終產品。生產要素在國際間流動的比重很小，各國生產要素不易為他國所用。國際分工形式多為產業間分工或產業內分工，且在對國際分工地位及其貿易福利效應問題的研究上多采用傳統貿易理論模型。已有文獻也得到了很多有價值的研究結論。
一、傳統分工模式下的分工地位研究
隨著國際貿易與分工形式的不斷演進，學者們對各國分工地位的認識也在不斷變化。在傳統國際貿易與分工模式下（產業間分工與產業內分工），貿易以最終產品為主，一國的貿易規模、貿易順差與出口產品結構可以作為其國際分工地位的衡量指標。在整條產業鏈均在一國國境內完成的前提下，利用貿易差額與出口產品結構來判斷國際分工地位具有合理性。傳統分工模式下，各國依據自身比較優勢參與國際分工，最終品貿易的區別主要體現在發展中國家出口資源或勞動密集型產品而發達國家出曰資本或技術密集型產品上。出口規模較大、貿易順差較大、出曰產品結構中資本密集型或中高技術密集型產品占比較高的國家無疑處在國際分工的高端位置，而出口規模較小、貿易逆差較大、出口產品結構中資源密集型或勞動密集型產品占比較高的國家必將處在國際分工的低端位置。但僅僅從貿易規模角度來判斷分工地位較為粗糙片面，為更加準確衡量一國的國際分工地位，不同學者從不同角度進行了嘗試和改進。
傳統分工模式下，國內外學者主要通過貿易規模、出口產品價格、出口產品技術含量等角度對國際分工進行定位。這些方法對于產業間分工的分析比較適合。而對于有大量中間品貿易的國際垂直專業化分工模式，其并不能反映一國真實的分工地位。諸如承擔IPHONE手機最后組裝環節的出口國，表面上其出口品價格高，技術含量高，實際上并未處于國際分工優勢地位。因此我們需要尋找更合適的研究方法更真實更準確地進行國際分工定位。
..........................
第三章中國參與國際垂直專業化分工的現狀分析...............30
第一節中國參與國際垂直專業化分工的經驗事實...............30
第二節中國參與國際垂直專業化分工的測試方法...............38
第四章中國在垂直專業化分工體系中的地位——基于貿易增加值視角...............64
第一節國際分工地位的內涵及界定..............64
第二節貿易增加值統計的理論模型與依據來源..................64
第五章垂直專業化背泉下貿易的經濟福利效應...............95
第一節垂直專業化分工影響經濟增長的理論基礎.................95
第二節貿易增加值視角下出口影響經濟増長的因素解析.................95
第七章垂直專業化背是下貿易的綜合福利效應
第一節經濟與環境可持續發展的理論基礎
本節借鑒相關文獻將資源與環境污染因素納入內生經濟增長模型，對經濟與環境協調可持續發展的最優路徑進行一般均衡分析。以試圖解決幾個問題；經濟社會能否能實現經濟與環境均衡發展？需要哪些條件？環境污染、技術進步與經濟發展有何內在聯系？哪些因素將影響經濟達到穩態？通過
何種方式？分析上述間題將為下文的實證研究提供理論基礎。
內生經濟增長模型中，無論是在單一環境因素或是在R&D與環境因素均考慮的限制條件下，經濟與環境的協調發展需滿足特定條件則可以實現。在這兩個模型中，人力資本積累對技術水平的促進可減弱物質資本邊際產出下降的限制。因為人力資本是清潔生產要素，在増加產出的同時不增加污染排放，因而比有形資本增加了額外的經濟正效應，最終有利于實現可持續發展。
無論是否考慮研發投入均可實現經濟發展可持續。但增加研發投入后，內生經濟增長模型的穩態增長率將更高，同時污染排放率更低，即能夠更好地實現經濟環境協調發展。由此可知，人力資本與研發投入在經濟可持續發展中扮演非常重要的角色。政府應注重提高人力資本積累與研發投入比重，以提高經濟發展效率，促進環境改善。
............................
第八章主要結論與政策建議
第一節主要結論
本文基于國際貿易基本理論，垂直專業化分工背景下貿易的福利效應為主線，運用國際及行業的多層次統計數據，對中國參與國際垂直專業化的程度、分工地位及貿易的福利效應進行了實證研究與比較。主要得出以下結論：
第一，中國外向型經濟發展道路成效顯著，依托勞動力、王地等生產要素低成本優勢，迅速融入了國際分工體系。中國目前正處在由全球價值鏈融入階段到提升階段的轉變，整體垂直專業化率稍有下降趨勢，其中東亞地區是中國參與國際分工體系的軸也領域。世界各國因其要素稟賦、技術水平、發展階段等方面的差異，垂直專業化率呈現出不同的發展趨勢與特征。與發達國家相比，中國在低技術行業的垂直專業化率較低，而在中高及高技術行業中垂直專業化率較高，進口依賴性強。
第二，垂直專業化分工改變了傳統貿易經濟利益的內涵，增加值視角的貿易經濟利益更能客觀反映與衡量一國的貿易獲利能力與分工地位。國內增加值核算體系濕示出目前中國的貿易經濟利益構成中，國外流入要素占據重要地位，出口國內増加值規模與國內増加值率均相對有限，整體處于國際分工低附加值環節。由于制造業行業生產特點及要素密集度差異等因素影響，各行業在國內增加值率、國際分工參與度與國際分工地位指數亦存在明濕不同。服務業發展改善趨勢明顯，未來具有很大發展空間。發達國家多已處于價值鏈資源整合階段，在世界范圍內實現要素優化，獲取可觀貿易利益，發展中國家在掌握國際分工主導權上與發達國家仍存在難逾越的鴻溝。
參考文獻（略）
【國際貿易視角下垂直專業化、分工地位及貿易的福利效應論文】相關文章：