《少年派的奇幻漂流記》的影評
我從來都是一個懶得寫影評的人，據不完全統計我看過500多部電影，里面不乏 有很多我認為是5顆星的佳作，但是縱使它們讓我多感動讓我多有感觸或者讓我多更多的審視人生和自我，它們都從沒讓我為此寫過一句話更別說一篇影評。因為我覺得有的想法和感覺不是文字所能表達的。但是這部作品讓我覺得它帶給我的想法和感受是可以用各種方式輕松地表達出來的。別人可能覺得是小題大做，但是我想，可能這種感覺只有我能感受到它對我來說是有多么的驚奇！
這部電影在澳洲剛上映的時候，我只是聽宣傳說視覺3D效果很好，所以一直忽悠著朋友們陪我看。后來證實是因為這次的電影是fox出品不是原來的focus，那么fox宣傳的時候更注重的是票房，所以廣告都是什么效果堪比阿凡達。。。而不是宣傳其內在。。。就不說那些了吧，但是因為此片國內先上映，所以朋友們聽國內的朋友說片子很文藝和悶騷。。。所以朋友們本都答應了看，反倒最后沒有被我張羅成功。我也忙著忙著就忘記了。后來人人影視出了片源，我在國內的老姐看過說，看看吧，很好，她還說她沒電影院看有點后悔了。我這才又提起的興趣。邀了一位不是喜歡那種打打殺殺，蜘蛛俠，綠燈俠那種風格片子的朋友陪我看了這部少年派。因為英語本來也不好，加之里面的宗教啊，加之阿三的口音啊，我回家后立刻下載了普清帶字幕的版本。看完后感覺好好，就繼續忽悠之前想約看的朋友們看。本來算盤打的是，他們一群人看少年派我可以選擇看看悲慘世界的，可惜臨時一部分人爽約，最后剩了一男一女兩位朋友，女性好友說，你好意思把我忽悠來然后扔給我跟那個男生一起看，我想了想，覺得雖然再花錢看一遍有顯多余，但是片子不俗又有何不可。于是我選擇再看一遍，而且因為各種原因我決定請他們看，這樣就相當于我用了三倍的價錢第三次看少年派。然而，看罷，我只覺得這次多虧了兩位朋友的陪同，多虧了自己選擇多看一次，多虧了我跟我姐少有的意見不同（這個后面再提），我覺得這次看得反倒是最值的！那么此話怎講呢。。。
看第一次時，看電影前，老姐就叮囑過我，不要看影評，連電影簡介都不要看。我當時覺得應該不是個復雜的電影就什么介紹都沒看得了，但是因為平時總看電影新聞，多少有個派是老虎的模糊記憶。于是當我看到orange juice被那個是什么狗的咬死后，派被激怒了的同時老虎猛得躥出咬死那個什么動物的時候，我就覺得，恩，也許老虎真的是派幻想出來得自己的另一面。然后看到最后派講第二個故事的時候，因為語言問題，當時沒太懂就是大概知道第二個故事是4個動物代表逃出的4個人，而派是老虎。回家想了想覺得中間部分拍的真的好美啊！那種天人海合一的美，感覺看完我內心像被凈化了一樣，而且還有點泰坦尼克加魯濱遜漂流記的感覺。但是我覺得這片必須的帶著中文再看一遍。我還跟朋友們和我姐說，我在中文版下好之前一定忍住不能上看什么影評。因為我好怕它們會影響我目前的看法，也會影響我在完全看懂前的看法。
終于我在大概兩天后開始看了第二遍，首先我驚訝于我沒有快進，因為中間部份，電影院看得很明白，而且這次還是普通清晰版，但是我竟然還是一分一秒跟著看了下來。當時看完的感受，隱約記得是覺得，哦～原來前面有那么多關于派信仰的鋪墊，而最后那第二個故事又是那么得巧妙讓我把對這部電影的評分從4星升級到5星，也更多的讓我想要重新審視第一個故事。再多得感受我記不清了，因為第二個故事的描述和香蕉漂浮問題還有宗教信仰問題，讓我無比好奇，急迫得想要花絮，看影評，想要看看小說里有但是電影里無的刪減部分。
之后我忍了1天半，因為我總怕看了影評會影響我自己的想法。但是好奇心的驅使加之趕上周末的無聊讓我看了幾篇影評。這里插一句就是，事實證明影評真的很強烈的影響了我的看法，以致于我現在寫這篇影評時都想不太起來我看第一遍和第二遍時的感受是什么了。但是不得不說影評在一些地方多少幫助回憶起那些我忽略掉的東西，比如Richard Parker名字的來歷啊，原著里的一些細節啊，一些宗教傳說啊，老虎真名thirsty和教父說得那句you must be thirsty的呼應啊，還有我竟然看了兩遍都沒注意小島是人形的。。。汗。。。那么我剛才說影評真的影響了我，是因為那些對兩個故事的分析，我個人確實覺得有的地方很有道理，比如第三個故事的存在原因和導演的一些暗筆呼應等等。但是我覺得對我影響最大的是對第三個故事的還原，那些重口味的推理和派的精神世界的分析種種，還有人說那些可愛的島上的什么猴是派媽媽尸體上的蛆，還分析的如何海上幾乎沒有蒼蠅而有蛆的原因。。。還說島上的什么根還是像芋頭的`東西是派母親的組織器官，還有說反酸的湖是暗指母親的胃酸，所以島是母親，派在島上是食母獲得新生的過程。說實話說那個印度什么神代表他媽媽，而他媽媽化身小島救派于生死救，如那次派感謝神化身魚來給他逮的推理讓我倒多少可以信服，但是那些蛆啊胃酸啊的理論真的直接讓我的“三觀”扭曲，各種崩潰加抽吧。。。
后來我越想就越覺得這片怎么涵蓋這么多東西和隱含著這么多的秘密，就屁墊屁墊的跟我姐討論和分享。跟她講讓我崩潰的理論和讓我覺得有道理的理論。。。那么我姐她我個人認為已經是個很虔誠的有宗教信仰的人，而我是一個剛剛被引導著接觸一個宗教信仰的人，因為我之前是個無神論者加之無比相信科學，所以即使我已被不正式的納入師門我也甚至算不上是個合格的入門子弟。在這個基礎上，當我與我姐談論這部片子相應的影評時，我姐的反應好似有些不屑，有些覺得國內影評人的瞎想無聊和惡俗，甚至覺得好好笑。不得不說當時我吃驚于她的反應，我以為她會跟我一樣覺得，喔好神奇，原來這里是這樣啊，天啊，那第三個故事等等。但是，沒有。之后我的手機沒電了，似乎老天也不給我機會反駁，而是讓我看完第三遍（討論那天晚上我看得第三遍）再重新審視這部影片，重新感受我之前忘記的或者是讓我重生的感受。
現在講講我看第三遍的感受，首先我要感謝兩位朋友的陪同。他們之前也是完全沒看過影評沒被劇透的“白紙”，而且也是多少會有語言障礙的觀眾。看完后其中一個人立刻說，破片不好，最后那講述第二個故事的半小時不懂，如果解救后就結束那有多好。我就給他們解釋他們沒懂的地方，言語中或多或少夾雜了點影評給我帶來的主觀想法，但是我沒有提到食母這件事。聊過后另一個朋友的評價是，這么一說覺得這片子讓人挺不舒服的，本來我以為這是部“人虎情未了”的感人故事。。。其實直到他們送我回家，我還堅信著一部分第二個故事和第三個故事的理論，而且極力推薦他們看看中文版再體會一下電影，再想想再說電影好不好。但是。。。
我回到家就忽然想，如果電影在派獲救就戛然而止，那么還會有人質疑那個故事，甚至還會有人猜想第二和第三個故事嗎？我想答案是肯定的，因為一定會有人很理智的提到香蕉漂浮問題，那個島上的猴明明是沙漠里的動物如何在海島出現等等等等。。。但是我會想到那些嗎，我想我最多最多最多就是會覺得老虎是派幻想出來的，但是就如電影里那位作家和最后的日本報告所想所寫一樣，我會更偏向于相信派與虎的故事。天啊！這個想法嚇到了我。因為當時影片中的作者說I prefer the first one with the tiger的時候，成年派說，so it goes with god。我再一想影片不只一次提到作者找派聊，不僅僅是因為嬤嬤吉的推薦和寫新小說的需求，而是要let me believe in god。那么那個作者很明顯之前也是沒有宗教信仰的人，當派說it goes with god的時候，作者想了一下，笑了。因為他選擇了不過多的想不過多的理性分析，寧愿相信他從沒見過聽過的故事，他的選擇與上帝一樣。這也呼應了前面嬤嬤吉覺得派的海難漂流故事肯定會讓作者believe in god的那份堅信和“承諾”。而且即使有那么多的不理解和不相信故事是truth的日本人都最后在報告里寫下了。。。survive with a tiger。。。那么這么想的話，之前影評中不管多么有道理的分析，我個人覺得是一種無神論者的質疑，他們會理性的分析香蕉等問題，他們會想盡一切辦法的用科學解釋這個故事的不合理性，就如派的父親對宗教的不理解。。。那么如果有質疑會讓派不爽嗎？當然不會，因為作家問派，你信這么多宗教不會有doubt嗎，派說會有，而且在不同層面上，but doubt is useful，因為doubt會讓你更加堅信自己的信仰。。。
那么回想一下我從看第一遍英文版的感嘆，到第二遍中文版的想法，到看影評后的震驚，再到跟我姐討論后的不解，我覺得這些是我個人的一次doubt的過程，那么doubt一圈之后，如果讓我選，我真心的發自肺腑的想相信第一個故事。因為我所信的宗教信仰中有這么一句話－眼鏡再大，看不全所有的東西；腿再長，走不遍所有角落；鼻子再靈，聞不到所有的氣味。世間沒有那么多眼見為實，你若堅信什么就是堅信什么。就如我這次一樣，質疑了一圈，不僅沒有說服別人相信那些或許可以被成為“科學的”很多人都已經相信了的理論，反倒讓我想到這些，從而更加堅信我自己的信仰。不得不說這真心嚇到了我這個“之前的無神論者”，因為我之前什么都不信其實也是一種“信”，這就像派父親說派信那么多宗教其實就是什么都不信一樣，想想讓人真的改變了一個深信不疑的事是有多么恐怖。所以最后借用派父親的一句話，religion is darkness。。。
呵呵，我怎么覺得我還是有點不虔誠呢。。。管它呢，我覺得經過這么一大圈和多次的觀影，我能那樣理解這部電影還能熬夜寫影評記錄已經算是很大的轉變了。
【《少年派的奇幻漂流記》的影評】相關文章：