私人訂制的影評
隔了好久才看了私人定制，此時此刻，評論界的輿論已經過，馮小剛的春晚也已落下帷幕。關于他創作的評價，已經漸漸沉寂下。在這種情形下，第一次觀看私人定制，還是別有一番感受。
實事求是地說，這部電影是有情懷、有追求、有目標、有現實關懷的。在不同的故事中，諷刺了官員夢、高雅夢、有錢夢。
如同私人定制這個詞語、白日夢這個主題一樣，一切華麗的布景、金錢搭筑的圓夢行動，充滿了謊言和表演。享受這個過程本身就是一種痛苦，在我看來。而這部電影暴露這個過程，表現這個黃粱一夢的本身，目的包含了一些針砭現實、還原清靜、珍惜自然、珍惜人情的意義在里面。這個態度本身是真誠的，應該被贊賞的態度。
但是這里面也包含了一個悖論，在華麗舞臺上演戲的前提，得有個華麗舞臺。這部電影包含的舞臺，就是這個當下的社會。它揭露的，是它存在的母體。它反對的，是被人所認可和包容的，所切實存在的。無論是上流社會的享受，還是貧窮階層的麻木。
所以人們看這部電影，心態會很復雜。一方面認可它批判的積極意義，另一方面被批判的，正是人們所需要的、渴望的、艷羨的。因為當下的中國人，期盼更公平、更健康、更環保的社會，反對暗箱操作、分配不公，但是人們離不開這個環境。當人們嘲笑暴發戶，卻因貧困而渴望富有時，你批判財富帶來的空虛，會被人接受嗎？而且批評者自己開著豪車？
當著餓漢的面，批評肥胖的壞處，會被接受嗎？特別是你喝著紅酒？
所以這部電影的創作者、角色在文藝的理想和現實中，處于搖擺的位置。住在風景如畫的豪宅中，在與達官顯貴的深厚人脈里，罵著為富不仁的土豪們，又操心著窮人的夢想，怎么都讓人不相信的。
這樣既得罪富人，也得罪窮人。立場不確定，很模糊是也。
這種模糊、這種牽連也是當下有理想、有責任感的.知識分子或者說一部分中產階級的切身體會。說的太清楚了，得罪朋友、領導，連自己也被罵進了。一點不管，又是自欺欺人，自覺其俗。
所以，用連哄帶罵的方式，說些不輕不重、有點小刺的故事，就顯得恰到好處，又很有喜劇味道，深得投資人這些老狐貍的心領神會。
但是，畢竟時代變了。這個時代，到底窮人們要什么，富人們怕什么，現實主義作品的價值取向在哪兒。不講清楚，是得不到贊同了。
萬事萬物都有其運作的規律，都在不斷發展變化之中。中國的社會矛盾，融合中又在不斷創造著。溫吞地嘲諷兩句，已經不足以得到人們的贊賞了。
就像今年春晚，主持人們紅光滿面地給全國觀眾送對聯，祝福洋溢之時，我卻心中變冷。這種祝福太過輕浮，這種喜悅太過虛偽，就像在空想和做夢。
計劃經濟時代，春晚寄托了國家主義的文藝理想。它的祝福，給為國家辛苦勞作的人們很多安慰，也給他們以生活變得美好的信心，因為國家在表態，要五湖四海、國富民強。
現在，人們都很清楚，一切幸福都要靠自己。國家、集體的直接作用，日益縮減。這種空泛的祝福，無法激發人們的共鳴了。尤其是一年一年祝福聲中，生活質量還在日益下降。
現實是最有說服力的。
所以我們要為山川、河流、陽光、空氣道歉嗎？
這些自然資源的流失，是我造成的嗎？
不是，我沒有車，沒有房，沒有工廠，沒有煤礦。這些資源、這些傷害，都是既得利益者造成的。他們沒道歉，憑什么要求我們道歉呢。在這個邏輯之下，人們面對這種一廂情愿的訴說，會有情感的共振，但經不起深入地思考。
低收入者們改變不了污染的現狀，只會承受著、批判著，然后為大自然流點淚。
有能力影響和改變它的，流淚嘆氣之后，只怕還是要繼續開礦、開車、消耗資源，繼續買奢侈品，春節過年三亞過，完了回北京繼續掙錢。
因為人們的生活模式、社會模式就是如此了。
中國需要一場變革。否則這樣高消耗的經濟發展，將耗盡所有資源。中國還需要一場機制變革。否則這樣低共識的社會環境，將耗盡人們的期許。
想起了泰囧，它的成功，就是沒有搖擺，王寶強一根筋地傻到底，也善良到底。徐崢一根筋的要奮斗到底，也為家庭擔當到底。但有些導演缺乏這種死磕的精神。
我覺得自己要保持這種死磕的精神。用硬骨頭，撐起生活的壓力和重擔。
中國的未來，靠的不是達官顯貴，必然要靠這些在重重生活壓力中不屈服、肯拼搏、咬住牙、撐得住的年輕人們。
他們才是中國的希望。
【私人訂制的影評】相關文章：
1.私人訂制影評
2.《私人訂制》影評
4.《浮云》的影評
5.《推手》影評
6.《阿凡提》影評
7.《天道》影評
8.《英雄》影評