白色圣誕節觀后感

　　01

　　其實對于最后醫生說他贏了我是不認同的。他覺得什么是怪物呢？為何覺得養成了這群怪物呢？

　　依劇情推測是這群學生有殺人的動機，也的確把他推下了樓的行為讓他覺得實驗成功了。所以變成怪物的界限是殺人嗎？不，不是這樣。狙擊手也會殺人，狙擊手是怪物嗎？所以，怪物不是有殺人這一行為定義的。這里有兩個其他解釋，一個是法律，一個是道德。我傾向認為，是社會運轉的規則。

　　銀城和母親的事就是有關道德問題，但這不能定義銀城是怪物。怪物可能既違背道德也違背法律，醫生也許認為最重要的是犯罪行為，涉及他人性命安全。

　　醫生想要證明任何人都可以成為怪物。

　　這句話很tricky。如果怪物的定義是確定的，宇宙統一，那么的確如此。每個人都有可能在某種情況變成怪物。畢竟每個人都有內心的陰暗面，它可能很小，但架不住一件又一件的事情將它放大，最后支配起人來（參看《誠實國度的愛麗絲》）。怪物的定義就像一個杯子，只要是完好的，不管它是什么形狀，都可以被水填滿。

　　但是怪物的定義不確定呢？這個杯子的杯沿可以無限延展，像一條射線沒有終點，水再多也填不滿。所以另一種說法也成立了，任何人都可以不是怪物。

　　學生們把折磨他們很久的人推下樓是邪惡的怪物行為，這是在現在的社會。想想如果是在江湖，打打殺殺，以牙還牙以眼還眼算什么呢？

　　每一個行為本身也許不帶有色彩，但它存在于不同社會，就會被抹上不同顏色。醫生覺得他們變成怪物，是因為這些學生違背了當時社會的運轉規則。

　　我不說道德法律，是因為這之中也有著太多灰色地帶，有情節是否嚴重之分。學生們的行為一來有著法律責任，二來暗示著潛在的威脅社會傾向。為了維護社會安定，他們需要被采取一些行動，比如進行管教，拘留等。

　　每次遇到這種問題，我都會想起以前歷史課學的一個概念：陶片放逐法。很久以前的雅典民主，公民進行投票驅逐威脅社會的人。我很喜歡驅逐這個詞，因為它比較“人性化”。現代社會呢？沒有一塊給人合法自生自滅的地方。大多國家都有著自己的邊界，違背社會規則的人不能被被趕出去了，那么就得繼續留在這個以國家為單位的社會。所以監獄就像被圈出來的放逐地，可惜被驅逐的人失去了人身自由。

　　我不是說監獄不該存在，這或許是現階段最好的解決辦法。人活在社會里，享受著社會提供的保障（雖不完善），就應該遵循社會規則。我只是覺得如果有個放逐地，讓不遵循規則的人去自己生存，自己制造規則就好了。

　　02

　　一部分人認為當他們最后合力把醫生推下樓并如此一致的欺騙了警察意味著心中的怪物由此滋生成長，只有因此自殺的尹秀守護了內心的善良。可是那些孩子在雪地嬉鬧在歡呼雀躍的時候明明都笑得那么開心而真誠啊，那些心靈的負累都應該交給時光與未來的人海茫茫去療養，并不意味著他們此生都無法逃脫這種糾纏。

　　他們將醫生推下樓頂，是他們無法原諒這種不善，再加上青春的狠絕，于是將本劇最大的悲劇和怪物終結。尹秀是是太過脆弱，他或許是沒有勇氣去守衛自己心中怪物的牢籠，他擔心自己會變成怪物。因為沒有能得到他想要的“母愛”，因為他是那些孩子中唯一在年幼時因怨恨而犯下罪過的，怪物在他心里或許比其他人滋生的得都要早。他沒有像其他孩子一樣擁有那么多心靈的力量去面對一些東西，于是他選擇了與內心的怪物同歸于盡。

　　劇中所展現的八天里，每個孩子內心的糾纏與痛苦都被展現，他們都曾在這八天里犯過這樣那樣的錯，但最終他們選擇一起面對。情勢所迫也好，真心依賴也罷，他們都沒有用心中的惡成全自己。怎么說呢，人無完人，每個人心里或許都有一枚怪物的蛋，不管是天生的還是后天養成的，這都是我們這一生都要背負的糾纏。“真正讓我們恐懼的，是恐懼本身。”或許怪物孵化的源頭，就是對它的不斷地進行不善的思索。劇里的孩子們拒絕這種不善的思索，所以他們厭惡并且恐懼醫生對他們的引導。

　　最終存活下來的他們，或許會有一個心靈明媚對并不美好的世界存有善意的人，教會他們原諒這個并不美好的世界，原諒他們自己。

　　03

　　剛剛看到片子，覺得很贊，也很心驚。

　　我覺得，他們已經變成怪物了

　　片頭會說“為了和怪物斗爭，不得不變成怪物的8天的故事”，所以官方來講，他們變成了怪物。

　　重看最后一集的最后一點，感慨頗深。樸武熱是最好的學生，他真的很善良，皮筋拉的很緊。醫生也說過，他最希望看到樸武熱變成怪物，因為一定最有張力。結果，在樸武熱去鎖天臺門的時候，他就已經黑化了，第一個沖上去，推下天臺，在警察的詢問下淡定撒謊，露出最無辜的眼神，帶領“犯罪團伙”離開審訊室，他是這群少年的領袖，成為怪物，也是領袖。所以問題來了，到底是誰策劃的這起天臺謀殺呢？是最強大腦嗎？還是樸武熱？我猜是后者。

　　殺過人的人和沒殺過人的人有本質區別，不管理由多么正當，世界也變了。

　　千萬不要邁過這道門，因為無法回頭。

　　再恨，也請讓警察解決。

　　看過結局，重看前面，發現，很多東西早就有伏筆了，很多人做的事情早就在攝影片里，回憶里，敘述里，說清楚了。只不過一開始看，全然沒有注意到，即使注意到，也轉眼即忘。雖然在挾持學生們上，有點牽強（其實很多機會逃離），但是很多細節很不錯，老師死前也有遺言，決斗的心情，都有。

　　對于尹秀天使，他小時候說謊，做了錯事，害了自己很喜歡的阿姨。他自做了錯事，又逃避，導致產生了幻覺和心理陰影。在醫生引導他記起了真相后，自殺。（難道真的是他殺？我覺得不像）實際上這是他自己的選擇，不能怨醫生（良心話）。

　　所以，這樣的復仇，搭上所有人的雙手沾血的代價，真的有那么正當的理由嗎？醫生，不過是，揭露了真相，罷了。出軌的媽媽（女主），扭曲的家庭（天使），幼年犯下的錯誤（天使），逃避的問題（樸武熱），不被重視的人生（李）。對于那個遺書的主人，他自閉陰暗，跟蹤狂，嘲笑殘疾人，大家有錯，可他錯的最離譜不是嗎？

　　當然，不是洗白，醫生罪大惡極，殺了那么多人，自身也有嚴重的心理問題，做了很多壞事，說了很多實話，應該得到懲罰。