- 相關推薦
看戲精彩短文
看戲精彩短文
我總以為,人性,私欲是與身俱來本質。只要不觸及法律,不侵害社會、他人,其實也無可厚非。
然,人又是社會的,人需要交往,在交往過程中,達成了某種契約,那就是所謂的道德。
人們的日常生活,交往。其實通過法律來規范的,相對是比較少的;倒是道德,扮演了不可或缺的角色。什么話可說或不可說,什么事可做或不可做。一般,都是道德在起作用。
一提到私欲,總讓人覺得不好,覺得不夠高尚,覺得上不了臺面。有時會等同于不道德。
其實,私欲是實實在在客觀存在的現實,因為在一定的環境下上不了臺面,所以,你就沒有私欲了,顯得那么高尚,那么道德。
沒有私欲,當然是無私了。無私了,便成了大公了。久而久之,人(或者說社會)就形成了共識,私欲是不道德的,大公是道德的典范。
于是,報紙、電視一切輿論工具,映入你的眼簾的都是大公無私,無私奉獻,還有就是上善若水。
也許我說的不對,但有兩句話一直是見諸于報端的,你不該不信。
一句是“世界觀的改造”。為什么稱之謂改造。顧名思義,人原本是有私欲的,要沒有私欲,必須通過改造。人類進化至今,改造至今,成就是有目共睹的。人真的沒有私欲了?
一句是“人性化”。這是現在所提倡的,要有人性化。那么,人類改造至今,都無私了,都大公了,僅存的那么一點點私欲,包含在人性化里面了嗎?
法律、道德、人性化會不會起沖突呢。
人真是奇怪。一夜之間就會轉變。
特朗普世界富豪,賺了那么多錢,賺錢該是私欲吧,要不怎么不把錢撒給非洲難民呢。
特朗普要當總統了,據說要為美國的振興竭盡全力,而且只是象征性地拿一美金酬勞。真的沒有私欲了,大公無私了,一夜間完成改造了。
要是有機會,我真想問問特朗普:你真的沒有私欲了嗎,你很希望自己沒有私欲嗎,你能和我分享你的改造成果嗎?
你站在橋上看風景,看風景的人在樓上看你。
莫名其妙。腦海里蹦出一句與本文無關的句子,好像是卞之琳寫的。哈哈。
我的演技不好,不會演戲。只好看看戲了。戲看久了,倒也悟出了點名堂。
臺面上演的,再好,都是戲,當不得真的。演員再好,也要養家糊口,要收門票的,有的還收的挺貴,那些成腕的,還富可敵國,該有點私欲吧。
臺下的戲,才精彩啊。真實版的。貪腐、欺詐、權(錢)色、窮兇極惡,都是私欲惹的禍,私欲真的很不好。
那個馬云,私欲的很,一根經地想著自己賺錢,過富豪生活,在互聯網“淘寶”。據說創造一個帝國。
媒體表揚他了;高層接見他了;很多人學他發達了,經濟提速了,人們有點仰慕他了。奇怪了,私欲一下子平反了。
戲,終于看明白了,如釋重負。
私欲原無罪,何故罪之。一定要去私而大公,偽道德罷了。
人類發展,靠的就是私欲。原始部落,只求溫飽生存,到現在人們積聚財富,飛天夢想。還不是欲在起作用嗎。
世界觀的改造是必須的。去私是不可能的,不科學的,不人性的,也是不道德的。
只求通過改造,人性能夠去掉一些與法律、道德、社會發展不容的私;保存、發揚一些與大公一脈相容的私,是不是更好呢。
有些調高,我夠不著,你呢?
【看戲精彩短文】相關文章:
無題精彩短文04-03
空間精彩短文04-03
感冒精彩短文04-03
秋天精彩短文04-03
別了姑娘精彩短文04-03
女人與鞋精彩短文04-03
煩魚精彩短文04-03
逆流不忘精彩短文04-03
梅語精彩小短文04-03