- 相關(guān)推薦
費(fèi)城故事觀后感雜談幾篇
下面是小編為你分享的費(fèi)城故事觀后感，希望能夠?yàn)榇蠹規(guī)?lái)幫助，希望大家會(huì)喜歡。同時(shí)也希望給你們帶來(lái)一些參考的作用，如果喜歡就請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們（）的后續(xù)更新吧！
費(fèi)城故事觀后感篇一：費(fèi)城故事觀后感
費(fèi)城故事觀后感
費(fèi)城故事由湯姆.漢克斯與丹澤爾.華盛頓共同主演。安德魯和喬是費(fèi)城的兩名年輕律師，他們工作努力，都有美好的前途。但是，安德魯不敢告訴老板自己是一名同性戀者，并且染上了愛滋病。就在他剛獲提升不久，卻因老板發(fā)現(xiàn)了秘密而以他丟失文件為由把他解雇了，安德魯找到喬希望他接受這個(gè)案子。喬本來(lái)拒絕受理，但在妻子露易絲的責(zé)罵和安德魯?shù)恼?qǐng)求下答應(yīng)了。安德魯?shù)募胰酥С炙呱戏ㄍァｉ_庭審理時(shí)，眾多示威者聚集在法院門外，要求給同性戀者合法權(quán)益，不準(zhǔn)歧視艾滋病人。但被告卻堅(jiān)持不承認(rèn)是因此原因解雇安德魯?shù)摹０驳卖斔ト醯纳眢w已無(wú)法承受劇烈的抗艾滋病藥物的靜脈注射，他預(yù)感到自己快不行了。但他仍堅(jiān)強(qiáng)地挺過(guò)了激烈的法庭答辯。 到了審判的日子，陪審團(tuán)終于宣判原告安德魯受到不公正解雇，被告應(yīng)負(fù)責(zé)賠償損失。安德魯終于獲勝了。喬奔赴醫(yī)院將這一消息告訴了安德魯和他的家人，但安德魯卻不能再支持下去了，他正在慢慢死去。
影片中，Andy 是一個(gè)非常優(yōu)秀的律師，但是由于他因?yàn)橥?性戀而患有艾滋病后，他的世界即發(fā)生了翻天覆地的變化。但是讓人感動(dòng)的是，他 的家人并沒有嫌棄他，而是包容他，在整個(gè)社會(huì)都遺棄他的時(shí)候，為他撐起了一片 小小的卻溫暖的天空。Miller 本質(zhì)上是一個(gè)善良的律師，雖然一開始他對(duì)同性戀的 態(tài)度也是不解、嘲笑，想與之保持距離，但是后來(lái)他漸漸的接受 Andy，并且成為 Andy，甚至是同性戀者的代言人，他要承擔(dān)的并不是來(lái)自于官司本身輸贏的壓力， 并且還有社會(huì)對(duì)于他這種行為的排斥和誤解。但是他卻堅(jiān)持了
下來(lái)，我想這不僅是 因?yàn)樗旧砩屏嫉谋拘裕钪匾氖撬鳛橐粋�(gè)法律人的責(zé)任感，始終堅(jiān)持公平正 義。他在實(shí)踐“法律的目的在于公正”。
作為一個(gè)律師，應(yīng)當(dāng)為辯護(hù)人的合法權(quán)益據(jù)理力爭(zhēng)，以法律為依據(jù)，以公正為 基礎(chǔ)，以維護(hù)被害人的利益為根本。不能以自己的喜好和標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)當(dāng)事人、為當(dāng) 事人辯護(hù)。所以雖然 Miller 一開始對(duì)同性戀者的態(tài)度并不認(rèn)同，但是后來(lái)他心中法 律人的自覺喚醒了他，他放棄自己的喜惡，以一個(gè)律師的角度去了解 Andy，體諒?fù)?性戀者，真正的從他們的利益出發(fā)，為正義代言。 法律的公正是沒有國(guó)界的，在中國(guó)，根據(jù)《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第 四條、第五條的規(guī)定，律師應(yīng)當(dāng)忠于憲法和法律，堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn) 繩，嚴(yán)格依法執(zhí)業(yè)。律師應(yīng)當(dāng)忠于職守，堅(jiān)持原則，維護(hù)國(guó)家法律與社會(huì)正義。律 師應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信，勤勉盡責(zé)，盡職盡責(zé)地維護(hù)委托人的合法利益。因此，律師的職 業(yè)操守既要維護(hù)法律的公平，公正，還要為辯護(hù)人作出最大的“維護(hù)”。但是現(xiàn)實(shí)生 活中，往往不盡如人意。 每個(gè)法律人學(xué)生時(shí)代都對(duì)法律有著美好的期待和向往，社會(huì)的殘酷，腐敗的風(fēng) 氣卻使這些公平正義的愿望被逐漸消磨殆盡，面對(duì)物欲橫流的社會(huì)，即將走向社會(huì)的我們應(yīng)該怎樣選擇？我并沒有想好，也沒有準(zhǔn)備好以一個(gè)法律人的身份走向這個(gè) 社會(huì)，我想，我能做的只有嚴(yán)格的要求自己，雖然沒有能力幫助別人，但是我能做 到的是匡扶自己心中的正義，不去做違背公平正義的事。 不管怎么說(shuō)，法律職業(yè)的初衷是善的，只是需要一代又一代的人不斷的去克服 惡
劣的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，建構(gòu)一個(gè)框架，使其真正能夠?qū)崿F(xiàn)其最初的價(jià)值取向。
這個(gè)世界是個(gè)大同的世界，要學(xué)會(huì)包容，要學(xué)會(huì)理解，不是每個(gè)人都一樣，各自有各自的興趣和愛好。同性戀話題是每個(gè)人都想避而不談的，好像很是骯臟，難以接受，其實(shí)這本就是大千世界里的一個(gè)奇跡，并沒有什么大不了的，只不過(guò)是有些人比較保守，比較封閉造成的結(jié)果，要學(xué)會(huì)面對(duì)它，這其實(shí)也是一種愛，一種有別于親情，友情，男女之間的愛情的一種愛，只不過(guò)你以前沒有(出自: 博 文學(xué)習(xí) 網(wǎng):費(fèi)城故事觀后感)見到過(guò)它罷了。有很多朋友問(wèn)過(guò)我這樣的問(wèn)題：“你能接受同志關(guān)系嗎？”也許是因?yàn)榧彝ケ容^開放，也許接受新鮮事物的能力比較強(qiáng)，我的回答是：“是，我能接受，但我不是。”我就非常不理解有些人看同性戀的眼神，好像他們（她們）是惡魔一樣，是不潔的，好像是上帝犯下的一個(gè)錯(cuò)誤。人們總是戴著偏見的眼鏡去觀察這個(gè)世界，和自己一樣的就能接受，不一樣就毀了它。總是希望這個(gè)世界都要和自己要求的一樣才行。我只能說(shuō)太狹隘了，雖然說(shuō)每個(gè)人都有自己的自由，在不觸犯法律的前提下喜歡干什么就干什么，當(dāng)然也包括自己的言行，沒有觸及法律的紅線，但也跨過(guò)了道德的底線，對(duì)別人惡語(yǔ)相加是極其不道德的，沒有素質(zhì)的表現(xiàn)，不要因?yàn)樾匀∠蚨岩粋�(gè)人看低！要學(xué)會(huì)理解，學(xué)會(huì)寬容，新鮮的事物不一定都是壞的，理解它，接受它，和諧是每個(gè)人都想要得到的
費(fèi)城故事觀后感篇二：費(fèi)城故事影評(píng)
《費(fèi)城故事》影評(píng)
外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 英語(yǔ)0903班200909300306 何麗麗 好萊塢一向是娛樂電影的廣闊天地，嚴(yán)肅題材影片因?yàn)槿鄙偕虡I(yè)效益而不被看好，各大影片公司都不愿花錢投拍。然而，94年，這一情況卻突然有所回轉(zhuǎn)，一批對(duì)歷史反省，對(duì)社會(huì)關(guān)注的嚴(yán)肅題材影片出現(xiàn)，其中以《費(fèi)城》最受矚目，反響巨大。
《費(fèi)城故事》講述了一個(gè)艾滋病患者用法律維護(hù)自己權(quán)利利益的故事，它被稱為“好萊塢面對(duì)艾滋病”的影片。它標(biāo)志著好萊塢不再逃避社會(huì)現(xiàn)實(shí)，而正式向泛濫美國(guó)的艾滋病宣戰(zhàn)了。影片號(hào)召人們關(guān)心幫助艾滋病人，同時(shí)贊揚(yáng)了艾滋病人自強(qiáng)不息的奮斗精神，在社會(huì)引起廣泛關(guān)注。
時(shí)代在向前發(fā)展，我們對(duì)于道德的理解也在不斷更新，有很多觀念的接受，我們首先是從看熱鬧開始的，我們以為那些事情與我們無(wú)關(guān)，但當(dāng)它們對(duì)傳統(tǒng)觀念進(jìn)行挑戰(zhàn)的時(shí)候，我們才發(fā)現(xiàn)我們正是迎接他們挑戰(zhàn)的人。
《費(fèi)城》向我們講述的并非一個(gè)簡(jiǎn)單的艾滋病人爭(zhēng)取權(quán)益的故事，它直面同性戀，哪怕是在美國(guó)這樣的社會(huì)中，同性戀依然是一個(gè)受到正統(tǒng)道德鄙夷的行為，影片中安德魯是因?yàn)橥詰俣旧习滩〉模虼怂簧纤疽暈榈赖聰模⒈粧仐墸谑撬麨榫S護(hù)自己的利益而訴諸法律，影片由此而展開。
片中的故事及其結(jié)局并不復(fù)雜，但他卻向世人提出了一個(gè)道德問(wèn)題，對(duì)于艾滋病人應(yīng)該象其它病患者一樣給予愛護(hù)和幫助，這在哪里都是被認(rèn)可的，但對(duì)與同性戀我們應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度？在影片中，安德魯和他的“戀人”并沒有受到他家人的不平對(duì)待，但是社會(huì)的偏見依然存在，哪怕他最終勝得了這場(chǎng)官司，但并不等于他獲得了社會(huì)的承認(rèn)。影片正是在這樣一種沉痛而又無(wú)奈的氣氛中結(jié)束。它敢于大膽的向社會(huì)提出這一問(wèn)題本身，就標(biāo)志著這個(gè)社會(huì)正在前進(jìn)。 影片主人公的扮演者湯姆·漢克斯在電影中表現(xiàn)出色，逼真形象，令人感動(dòng)。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節(jié)食的辦法將體重減輕了30磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗(yàn)生活；為了演出艾滋病人獨(dú)特的絕望心態(tài)，他每天都進(jìn)行造型訓(xùn)練，但回家后又得恢復(fù)自我，忍受著內(nèi)心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個(gè)病人，更是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業(yè)和整個(gè)社會(huì)的偉大角色。正因如此，湯姆·漢克斯獲得了第66屆奧斯卡最佳男主角獎(jiǎng)和第44屆柏林電影節(jié)最佳男主角銀熊獎(jiǎng)。
大概是因?yàn)闇贰h克斯演的主角安德魯，并且演的是一個(gè)逐漸走向死亡的人，因此觀眾很容易對(duì)他產(chǎn)生同情。漢克斯的這個(gè)角色是他的連續(xù)兩次獲得奧斯卡影帝中第一次。看的出，它為此付出了不小的工夫，有很多細(xì)致感人的表演。影片中“安德魯”是一個(gè)頭腦精明，口齒伶俐的人物，與下一年中的“阿甘”形象對(duì)比鮮明，表演風(fēng)格也與《阿甘正傳》截然不同，正是“安德魯”和“阿甘”兩個(gè)人物的塑造，使?jié)h克斯的“演技派” 形象深入人心。因此看看這部他第一次獲得奧斯卡影帝的影片還是值得的。
JOE:Are you a good lawyer?
ANDREW:I'm an excellent lawyer.
JOE: What makes you an excellent lawyer?
ANDREW:I love the law. I know the law. I excel at practicing it. It's
the only thing I've ever wanted to do.
JOE:What do you love about it?
ANDREW:Well... many things. But I think the thing I love the most, is
that every once in a while, not that often, but occasionally... you get to be part of justice being done. It's really quite a thrill when that happens.
以上是《費(fèi)城故事》中JOE和ANDREW在法庭上的一段對(duì)話。我看過(guò)三遍這部影片了，但是，每次聽到這段對(duì)話，都覺得很震撼，心情復(fù)雜，有對(duì)ANDREW的崇敬之情，還有一點(diǎn)，用ANDREW的話說(shuō)，是thrill，振奮！
ANDREW作為一名律師，他所從事的工作，不僅僅是為了生計(jì)，更是興趣所在。正是如此，他學(xué)習(xí)勤奮，工作努力，忙碌中感受著工作帶給他的樂趣。他工作的動(dòng)力，正如他所說(shuō)：“我愛法律，我了解法律，我善于從事這一行；我最愛法律的什么？就是有時(shí)，不是時(shí)常，但偶然，我是促成公平的一份子，這真是一種令人振奮的感覺。”聽著他的話，我為自己而感到由衷的驕傲，因?yàn)槲遥覀儯拖馎NDREW一樣，也可能是促成公平的一份子。這是證明自己存在價(jià)值、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的途徑，是對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。這種精神上的愉悅是任何物質(zhì)享受所不能比擬的。
但是，我們并不能保證所有的法律人都像ANDREW那樣熱愛法律，信仰法律。想起行政法課上老師講的一件令人哭笑不得的事：一個(gè)法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，居然請(qǐng)教老師“有人出2萬(wàn)元請(qǐng)我替考，我去還是不去？”一個(gè)學(xué)習(xí)法律的人，了解法律的人，居然連基本的道德觀念都沒有！學(xué)習(xí)法律的人不遵紀(jì)守法，我們似乎司空見慣了。報(bào)紙上鋪天蓋地的新聞，我國(guó)有那么多律師、法官違法犯罪，和國(guó)外，尤其是一些法制健全的國(guó)家相比，數(shù)量實(shí)在是多得有些不可思議了。在這些報(bào)道的影響下，普通百姓對(duì)法律工作者的評(píng)價(jià)似乎越來(lái)越差了，而法律工作者自己也對(duì)自己的職業(yè)缺少職業(yè)自豪感和捍衛(wèi)職業(yè)尊嚴(yán)感了。
著名法學(xué)家伯爾曼曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)”。如果連學(xué)習(xí)法律，了解法律，運(yùn)用法律的人本身都不信仰法律，那么，法律究竟為什么而設(shè)立？在實(shí)踐中有能起什么作用？有與沒有又有什么區(qū)別？有人說(shuō)，中華民族是缺少信仰的民族。也許這是一個(gè)影響因素。但是，我們這些學(xué)習(xí)法律如此多年的人，難道會(huì)對(duì)法律沒有絲毫感情嗎？我不相信。因?yàn)楫?dāng)我看到不公平的事情時(shí)，我和絕大多數(shù)同學(xué)一樣，首先想到的是運(yùn)用法律武器來(lái)捍衛(wèi)自己的權(quán)益；當(dāng)我們看到報(bào)刊上的案件時(shí)，我們會(huì)用法律思維去思考、分析這些問(wèn)題；甚至在生活中，很多玩笑都是有關(guān)法律的。我們時(shí)時(shí)刻刻都在關(guān)注法律，運(yùn)用法律，這難道不是對(duì)法律的熱愛嗎？難道不是一種對(duì)法律的信仰的體現(xiàn)嗎？普通百姓并不了解法律，讓他們建立對(duì)法律的信仰并不容易。但是對(duì)于我們，對(duì)于學(xué)習(xí)和以法律為職業(yè)的人來(lái)說(shuō)，是承擔(dān)樹立法律信仰責(zé)任的最佳人選，也是最應(yīng)該的人選。只有法律人自己信仰法律，才能影響周圍的民眾。
在第一次開庭后，記者問(wèn)ANDREW：“Do you see this as a gay rights issue?”ANDREW：“I'm not political. I just want compensation for being fired.”很簡(jiǎn)單的回答。ANDREW沒有怨恨，沒有報(bào)復(fù)，沒有其他的想法，只是簡(jiǎn)單的，維護(hù)自己的權(quán)利。“人生而平等”，每個(gè)人都清楚的真理，但是面對(duì)
AIDS，卻完全不同了。因?yàn)锳IDS，律師事務(wù)所非法解雇了ANDREW；因?yàn)锳IDS，JOE一開始拒絕了ANDREW的案子；因?yàn)锳IDS，圖書館管理人員要求ANDREW到另一個(gè)房間查閱資料；因?yàn)锳IDS，JOE代理ANDREW的案子受到了很多騷擾和恥笑……在那個(gè)艾滋病剛剛被認(rèn)識(shí)的年代，艾滋病人的平等權(quán)是那么難以實(shí)現(xiàn)。
在這樣的背景下，JOE一開始拒絕了ANDREW的案子，似乎合情合理。因?yàn)锳NDREW他得艾滋病并不像那位女士一樣，是因?yàn)檩斞峭詰侔l(fā)生性行為導(dǎo)致。同性戀不被當(dāng)時(shí)大眾所接受，而JOE自己也是個(gè)對(duì)同性戀有偏見的律師。JOE的回答與前邊拒絕ANDREW的九名律師相同，他們似乎已經(jīng)麻木，因常期處于城市煩躁獨(dú)立的生活方式里而變得謹(jǐn)慎和小心，很難敞開心關(guān)注身邊的人，亦不懂得理解彼此，距離越大隔閡越深。但是，作為一名律師，他的職業(yè)倫理和大眾倫理是不同的，他自己應(yīng)該深知這一點(diǎn)。像劉涌案，田文昌被很多大學(xué)生指責(zé)，說(shuō)他以前為弱勢(shì)群體做代理，現(xiàn)在變了，竟然為犯罪分子、壞人作辯護(hù)。當(dāng)時(shí)聽到這個(gè)消息時(shí)，很多同學(xué)都哭笑不得。法律人所遵循的倫理與大眾所崇尚的倫理是有所區(qū)別的，法律家對(duì)待道德問(wèn)題的方式也是有其獨(dú)特之處的。善于關(guān)注道德問(wèn)題的法理學(xué)家朗．L．富勒曾就律師的職業(yè)道德談到這樣一個(gè)問(wèn)題：在一件刑事案件中，律師替一個(gè)他明知有罪的人辯護(hù)是完全妥當(dāng)?shù)摹７堑绱耍衣蓭熯�可以收取費(fèi)用，他可以出庭替一個(gè)他明知有罪的人辯護(hù)并接受酬勞而不感到良心的譴責(zé)。富勒說(shuō)： 假如被告所請(qǐng)的每一位律師都因?yàn)樗瓷先ビ凶锒芙^接受辦理該案件，那么被告 就猶如在法庭之外被判有罪，因而得不到法律所賦給他的受到正式審判的權(quán)利。……假如他因?yàn)檎J(rèn)為一個(gè)訴訟委托人有罪而拒絕替他辯護(hù)，那末他便錯(cuò)誤地侵占了法官和陪審員的職權(quán)。更何況ANDREW沒有罪，他是一個(gè)工作勤奮、熱愛家庭、有責(zé)任感的完美男人，他只是在維護(hù)自己的權(quán)利。無(wú)論什么人，都有權(quán)辯護(hù)，請(qǐng)律師代理。簡(jiǎn)單的道理，卻在大眾的倫理觀面前變質(zhì)了。在圖書館，在人性善的驅(qū)使下，JOE許久之前封閉的良知被ANDREW的堅(jiān)強(qiáng)、堅(jiān)定喚起。
ANDREW獲勝得到了巨額賠償，賠償?shù)臄?shù)額并不是ANDREW追求的，他關(guān)注的是對(duì)自己權(quán)利的維護(hù)。ANDREW在病床上笑著說(shuō)：“What do you call a thousand lawyers chained together at the bottom of the ocean? JOE：“ What?”ANDREW：“A good start.” Joe smiles.開始我并不十分了解這個(gè)玩笑的含義，在看到第三遍時(shí)，才明白：一千個(gè)律師被捆在一起丟進(jìn)海里，的確是個(gè)好的開始，律師少了，不公少了，社會(huì)不需要太多的律師來(lái)主持正義了，那么，這就是一個(gè)好的開始。ANDREW得到了公平的判決，但他希望更多的人得到公平公正。于是又回到庭審時(shí)ANDREW所說(shuō)的“I think the thing I love the most, is that every once in a while, not that often, but occasionally... you get to be part of justice being done. It's really quite a thrill when that happens.”這句話也成為他運(yùn)用法律武器維護(hù)自己權(quán)利的理由，不止為自己，也是為公平公正，為更多人的權(quán)利。
影片最后在的音樂聲中，出現(xiàn)了ANDREW童年的歡樂時(shí)刻，我不確定影片的真實(shí)意圖，但我想到的是ANDREW盡管是因同性戀得了艾滋病而去世，但是他來(lái)到這個(gè)世界上和離開這個(gè)世界時(shí)是一樣的，是平等的，有人格尊嚴(yán)的；他在家人、伴侶、在關(guān)心他愛他的人眼里就像個(gè)天使，給他們帶來(lái)了無(wú)盡的快樂；那純真美好的童年正是人性最美好的表現(xiàn)，ANDREW得到了公平公正，他微笑、滿意地離開了這個(gè)世界。
費(fèi)城故事觀后感篇三：費(fèi)城故事觀后感
費(fèi)城故事觀后感
當(dāng)我聽到老師說(shuō)費(fèi)城故事是關(guān)于法律的電影心想一定很死板或者很復(fù)雜，或者是我們很難看懂的一部有深度的電影，當(dāng)聽到這部片頭曲的時(shí)候感覺是很輕松愉悅的，一開始我還以為會(huì)以很多法律案件出現(xiàn)來(lái)表現(xiàn)美國(guó)的法律，但結(jié)果并不是那樣，而是以兩個(gè)法律案件而引入電影主人公的法律糾紛，過(guò)程很讓人糾結(jié)。 安德魯（湯姆?漢克斯 Tom Hanks 飾）和米勒（丹澤爾?華盛頓 Denzel Washington 飾）因?yàn)楦沤ㄖ讣J(rèn)識(shí)于法庭上，兩人都是年輕有為的律師，各為其主，他們的辯論真是精彩極致。影片開頭的這一個(gè)橋段就很好的反映出了美國(guó)司法現(xiàn)狀。從各種細(xì)節(jié)中都可以強(qiáng)烈的感受到美國(guó)司法制度的嚴(yán)謹(jǐn)。首先很重要的一點(diǎn)就是，法律面前人人平等，無(wú)論這個(gè)人是一個(gè)自然人，或者是一個(gè)獨(dú)立人格的法人。
看著安德魯在公司同事們的交流可以感覺到安德魯是個(gè)很受歡迎的人，對(duì)待下屬也是友好的，公司的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他也是如此的重視，還把重要案件交他給去處理，但是最后他所在的律師事務(wù)所因?yàn)樗莻�(gè)同性戀及愛滋病患者設(shè)計(jì)陷害他并以工作態(tài)度有問(wèn)題為借口開除他。 遭解雇后的安德魯四處尋找律師為他討回公道，其中找了九個(gè)律師都被拒絕了，安德魯是多么希望能夠得到公平，他是在代表著國(guó)家艾滋病和同性戀的人，讓這些人能夠得到社會(huì)的認(rèn)可與公平對(duì)待，而不是遭人歧視。這當(dāng)安德魯找到米勒時(shí)，米勒一開始拒絕了他且有點(diǎn)排斥，我想這也是一個(gè)正常人的恐懼與反應(yīng)，而且因?yàn)槊桌障衿胀ㄈ艘粯釉骱尥詰俸蛻峙掳滩。?dāng)他看到安德魯在圖書館搜索“艾滋病歧視”時(shí)遭到管理員的白眼和周圍人士的排擠，聽到妻子緩慢而平靜地說(shuō)出他們的姨媽、朋友有很多也是同性戀時(shí)，他決定受理安德魯?shù)陌讣?我想這是米勒內(nèi)心由生的一種憐憫，也是作為一個(gè)律師維護(hù)正義公正而產(chǎn)生的一種責(zé)任感。
當(dāng)我看到安迪一家人在一起的那種感情，真的讓人感動(dòng)，他得到了一家人的支持，而且雖然安迪染上了艾滋病，但是作為同性戀的安迪的戀人，卻不離不棄，充分展現(xiàn)那種情人間的生死相隨，雖然同性戀讓這座城市的人們都感到厭惡，但他們沒有因此而放棄自己放棄彼此，這種感情又何嘗不是那么最真摯的呢。
觀看這部電影最主要的是關(guān)注法庭上的辯論，關(guān)注其中所體現(xiàn)的法律，法庭上有法官和陪審團(tuán)組成，從某種意義上來(lái)說(shuō)，陪審團(tuán)代表了社會(huì)，而陪審團(tuán)的判決則在很大程度上代表了社會(huì)的觀點(diǎn)。就如同安迪的案件，陪審團(tuán)的態(tài)度甚至決定了社會(huì)對(duì)于艾滋病的態(tài)度。在上庭之前安迪到圖書館查找了相關(guān)案例，以好為自己找到充分的論證，其中表現(xiàn)了美國(guó)的法律更加注重判例法，而不是死板硬套的根據(jù)法律硬性規(guī)定來(lái)判案，在法庭上，米勒和對(duì)方辯護(hù)律師的辯詞都很精彩而且精簡(jiǎn)，有條理。米勒強(qiáng)調(diào)的是安迪因歧視被解雇，不管出于什么這都是違法的，而對(duì)方強(qiáng)調(diào)的是事實(shí)再事實(shí)而引導(dǎo)陪審團(tuán)了解安迪的事實(shí)表現(xiàn)。按地上法庭上，律師的辯護(hù)表現(xiàn)出許多幽默輕松感用很生活平凡的詞語(yǔ)表現(xiàn)出其中的法律元素，但卻不失法庭本身所具有的威嚴(yán)。在法庭外如此多的人在反抗著同性戀和艾滋病，但是安迪的回答是：“我不是政客我只想討個(gè)公道”，他在眾人面前承認(rèn)自己同性戀，他非常有勇氣，他所想追求的是拒絕歧視。追求公平。
在法庭上，證人們都表現(xiàn)出對(duì)安迪的同情，都說(shuō)著實(shí)情，她們不怕被打擊報(bào)復(fù)，不怕被公司開除，充分表現(xiàn)出費(fèi)城人的豪邁與正義感，同時(shí)也表現(xiàn)出費(fèi)城的法律保障比較完善。 當(dāng)米勒問(wèn)及安迪最喜歡法律什么，安迪再次強(qiáng)調(diào)了法律是促成公平的，他作為律師是促成公平的一份子，當(dāng)他說(shuō)出那些話的時(shí)候，在場(chǎng)的人都有些許感動(dòng)看得出來(lái)他的領(lǐng)導(dǎo)們也有所觸動(dòng)而且有所悔意和羞愧。
庭審過(guò)程很漫長(zhǎng)，各種證人如走馬燈一般出庭作證，陪審團(tuán)也在努力從中找出事實(shí)。最后的判決，陪審團(tuán)堅(jiān)持公正的原則，并擬定賠償數(shù)額。安迪勝訴，雖然此時(shí)他已經(jīng)奄奄一息。
影片結(jié)尾是以喪禮上播放著他兒時(shí)的錄影帶結(jié)束的，兒時(shí)的他無(wú)憂無(wú)慮地嬉戲玩耍，而在整個(gè)案件過(guò)程中，他無(wú)與倫比的堅(jiān)強(qiáng)和勇氣令人敬佩，我想他會(huì)上天堂的，并和兒時(shí)的那個(gè)他相遇。
我想，導(dǎo)演如此安排是想傳遞給我們一個(gè)信息：或許有人會(huì)在不公平抗?fàn)幹兴廊ィ撬目範(fàn)幉粫?huì)是徒勞的，他為后世爭(zhēng)取到一個(gè)更公平的社會(huì)環(huán)境。不要埋怨這個(gè)社會(huì)的不公平，只要還有下一代，就會(huì)有希望！正如一個(gè)戰(zhàn)士的離去，并不是戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，他將喚起更多無(wú)畏的人們，投入到這場(chǎng)正義的戰(zhàn)爭(zhēng)中！
【費(fèi)城故事觀后感雜談幾篇】相關(guān)文章：
雜談的作文02-20
幾篇優(yōu)美詩(shī)歌欣賞12-09
幾篇現(xiàn)代優(yōu)美詩(shī)歌推薦12-09
閑筆雜談經(jīng)典美文04-14
時(shí)政雜談：南橘北枳12-09
有關(guān)雜談的作文04-21
愛的教育有幾篇文章04-01
美文欣賞生活雜談12-09