《哈姆雷特》讀后感（通用17篇）
讀完一本名著以后，想必你有不少可以分享的東西，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀后感了。那么你會寫讀后感嗎？以下是小編為大家收集的《哈姆雷特》讀后感，希望對大家有所幫助。
《哈姆雷特》讀后感 1
故事發生在艾爾西諾。
丹麥王子哈姆雷特的父親死后，他見到叔父篡奪王位并與母親匆匆結婚，滿朝文武向叔父獻媚，他感到深深的痛苦。這時，父親鬼魂出現，告訴他自己實際上是被自己的兄弟所謀殺。哈姆雷特就開始了他的復仇計劃。
讀到這我認為哈姆雷特是個堅強的人，父親死后，他沒有一蹶不振，反而堅定了他復仇的決心。王子為了證實鬼魂的話和逃避仇人的監視，假裝精神失常。他的叔父對此十分懷疑，就派哈姆雷特的兩個老同學和御前大臣波洛涅斯的女兒奧菲利婭——他的情人去試探他，這都被哈姆雷特一一識破了。為了證實鬼魂的話，哈姆雷特安排了一場戲，劇情與其父被謀殺的情形十分相似。這時他的叔父驚惶失措，因而暴露了自己。利用一場戲劇，哈姆雷特確定了鬼魂的話是真實的。他的復仇心理也就隨之愈強。這時，王后受其夫指示，找王子談話。在和母親的談話中，哈姆雷特用極其犀利的話語責備她。“你不覺得慚愧嗎？要是地獄中的孽火可以在一個中年婦人的骨髓里煽起了蠢動，那么在青春的烈焰中，讓貞操像蠟一樣融化了吧。當無法阻遏的情欲大舉進攻的時候，用不著喊什么羞恥了，因為霜雪都會自動燃燒，理智都會做情欲的奴隸呢。”“這樣一種行為，簡直使盟約成為一個沒有靈魂的軀殼，神圣的婚禮變成一串譫妄的狂言；蒼天的臉上也為它帶上羞色，大地因為痛心這樣的行為，也罩上滿面的愁容，好像世界末日就要到來一般。”這些話使王后感到無比的羞恥，就像一把劍把她的心劈成了兩半。
同時，哈姆雷特刺死了帷幕后偷聽的波洛涅斯。波洛涅斯是個阿諛奉承的人，只知道向王上諂媚。現在死了也是罪有應得，但是這卻給了他的叔父一個放逐他的.借口，他決心除掉哈姆雷特，設計派他出使英國，以便并想借他人之手鏟除哈姆雷特。但這一陰謀也被王子識破，他中途折回丹麥。
他的叔父又生一計，讓御前大臣之子雷歐提斯與王子比劍，暗中備下毒劍毒酒。比賽中，哈姆雷特被毒劍刺中，又用毒劍刺中了他的叔父和雷歐提斯，王后也因誤飲毒酒身亡，四人同歸于盡。哈姆雷特臨死前囑咐好友霍拉旭繼續他未完成的事業。
哈姆雷特如此悲慘地死了，令人惋惜。如果他還在世的話，我相信他會成為一位賢明的君主。
在哈姆雷特的復仇過程中，有些遺憾的是奧菲利婭的死。哈姆雷特在這方面沒有考慮周全，以致于奧菲利婭因為無法忍受失去父親和愛人的痛苦而發瘋，最終墜河身亡。
總而言之，在我心里，哈姆雷特是個英雄，是個不折不扣的英雄。
《哈姆雷特》讀后感 2
“一千個讀者當中有一千個哈姆雷特”，我就是其中之一。《哈姆雷特》以劇本的形式，向我們講述了一個丹麥王子為父親復仇的故事。這本書打動我的不僅僅是一個精妙的故事，更多的是那些令人深思的哲學問題、情感深邃的詩歌、以及哈姆雷特和奧菲利亞那若有若無、虛幻縹緲的愛情。
他，本該是一個幸福的王子。他有著過人的才質，至高的理性，純真的愛情。然而，一次與鬼魂的對話，讓他發現了父親的私絕非意外，而母親與叔父喜結連理更讓哈姆雷特十分痛心。就這樣，現實的憂郁、內心的悲憤把他逼上一條為父報仇的道路。
在我心中，哈姆雷特是一個堅毅的、勇敢的、充滿智慧的勇士。他在得知真相起，就下定決心為父親報仇。面對日漸黑暗的現實，他沒有選擇逃避，義無反顧地堅持自己的信念。他精心安排了一場話劇，讓心里有鬼的`叔父暴露內心的惶恐，試探事情的真相。他耿直正義，重用霍拉旭這樣無名無利的大臣為自己的行動鋪路。對于母親喪失節操的錯誤他毫不避諱，努力勸說母親對自己的良心進行懺悔。
而最令我感動的是，他為了完成自己的志愿——為父親報仇，毅然決然放下了愛情。我相信，哈姆雷特是愛奧菲利亞的。“你可以疑心星星是火把；你可以疑心太陽會轉移；你可以疑心真理是謊話；可是我的愛永遠沒有改變……”為了完成使命，他假裝變成了一個瘋子。奧菲利亞質問他是否愛他，他說那是曾經，并且述說著人間的丑惡與令人失望的現實。最終也沒有做出正面回答。他得知墓下埋的是奧菲利亞，他情緒激動奮不顧身跳下墓中要求為奧菲利亞陪葬。“四萬個兄弟的愛合起來，還低不過我對她的愛”，簡簡單單的一句，讓我感慨萬分。在我心中，哈姆雷特是忠于愛情、執著勇敢的青年男子。
這本書還令我著迷的是其精妙絕倫的詩歌語句，包含哲學氣息，引人深思。生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題。在跨越千年的今天，仍然是一個值得我們深思的問題。物欲橫流的社會里，人們的思想變得松弛昏懶，目的心日益強烈，生活做事不簡簡單單憑著喜歡熱愛而一味地追求，追求一些美麗易碎的幻影，生命的重量也無需多言。而我們死后，睡著了，又會做一些怎樣的夢呢？
《哈姆雷特》讀后感 3
《哈姆雷特》是威廉·莎士比亞的經典悲劇。有幸讀了它，感慨萬千，正所謂“一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特"
《哈姆雷特》以十二世紀的丹麥為背景，講述了丹麥王子哈姆雷特向謀殺他的父親、霸占他的母親并篡奪了王位的叔父克勞狄斯行復仇的故事。深刻揭示了當時英國種種社會矛盾。
哈姆雷特是個堅強的人，熱愛藝術、生活和深邃的思考。他文武雙全，才智過人，對人類充滿了期望，他認為“人類是一件多么了不起的杰作”，是“宇宙的精華！萬物的靈長”，充分肯定人的價值。他熱愛自由，與士兵朋友相稱，主張人與人之間平等互愛，反動封建等級制度。奧菲利婭說，他是“朝臣的眼睛，學者的辨舌，軍人的利劍，國家所矚望的一朵嬌花；時流的明鏡，人倫的雅范，舉世注目的中心。”可卻也悲觀厭世，猶豫延宕。可猶豫并不是他的天性，而是理想與現實的矛盾的產物，是理想破滅時所引起的一種精神狀態。但在猶豫的同時，變得更加清醒、更加深沉。他是“憂郁的王子”，是文藝復興時期人文主義者的'典型形象。
從哈姆雷特身上，我明白了很多。童年的我們總是天真快活，可隨著年齡的增長，我們變得憂郁了。正和哈姆雷特一樣，在威登堡學習時，他是個快樂的王子，可回國后，發生了許多撲朔迷離的事，他變成了“猶豫的王子”。童年是我們曾幻想過的美好社會，可長大后現實讓我們的理想破滅。正和哈姆雷特一眼個，他接受了人文主義的影響，心中充滿了美好的理想，希望生活中的一切如理想一樣完美。而現實生活的一系列意外打破了他的理想。他像一個思想家那樣地思考許多哲學問題，卻找不到答案。于是他要為父報仇，可是他內心又是矛盾，因為他想的不光只是為父報仇，而是扭轉整個乾坤。在這樣艱巨的任務面前，他想要行動也行動不起來。現實與理想的矛盾時刻困擾這我們和我們的哈姆雷特。
丑陋克羅迪斯用毒藥灌進哥哥的耳朵，將其殺死，還霸占了皇后。行為極其卑劣，令人痛恨。可從中我也明白了，現實就是這樣，現代社會也是這樣，各種明爭暗斗時刻在發生。所以我做個強者。我好好學習，好好做人。
雷歐提斯的莽撞、粗心，也十分值得我們借鑒。奧菲利亞的悲劇深感難過，但現實就是殘酷的。
《哈姆雷特》讓我感觸頗深，現實生活中我們都是哈姆雷特。新一輪的《哈姆雷特》在繼續上演。
《哈姆雷特》讀后感 4
這是一本令我受益匪淺的、悲傷的、令我深思的書，它讓我懂得了凡事必須三思而后行，對人要和氣。
這本書講述了哈姆雷特復仇的故事。首先，老國王的鬼魂現身，說出了真相。是新國王把哈姆雷特的父親也就是老國王殺死的。第二幕講述的就是哈姆雷特將計就計，醞釀復仇。他采用的辦法就是裝瘋賣傻，試圖騙過所有的人，結果，發現波洛涅斯在偷聽他說話時，誤殺了波洛涅斯。第四幕講的是波洛涅斯的兒子雷歐提斯回國報仇，新國王企圖借雷歐提斯的手來殺死哈姆雷特。第五幕就是哈姆雷特與雷歐提斯比劍時，王后、新國王、哈姆雷特、雷歐提斯都死了，四具尸體，一幕慘劇！！
書中印象令我最深的莫過于主人公哈姆雷特，他是一個既勇敢又軟弱的人，既想為父報仇，又猶豫不決，也是一個既謹慎又急躁的人，他通過裝瘋賣傻，來哄騙國王，使國王起了疑心！他的急躁體現在誤殺了波洛涅斯，不僅破壞了他與奧菲利婭之間的感情，而且也傷害了他與雷歐提斯之間的友情！憑空讓自己多了一個仇人，這顯然不利于自己復仇，他也非常善良，對下屬和朋友都有著尊敬和愛戴。
我最喜歡書中哈姆雷特這個人物，我喜歡他的謹慎與機智！他并沒有完全聽信那鬼魂的話，他并不像雷歐提斯那么莽撞！他的機智體現在了最后國王請他喝下那杯酒，酒里有毒，他卻委婉謝絕，給自己保住了性命！王后發現了此事中有蹊蹺，自己喝下，命歸黃泉！他對任何事都非常機智、聰明！他竟然想到了裝瘋賣傻來哄騙國王，這不是一般人能想到的辦法，而又有很大的風險！這些優點都令我十分敬佩、感慨萬千！我想對他說不要那么急躁，導致誤殺了波洛涅斯，不利于自己復仇！
這本書給我最大的感受就是：在生活中要學會隨機應變，接納每一個人的批評，可是千萬不能丟失自己的'觀點、主見與判斷！凡事都要有屬于自己的主見和觀點，很可能，老師、大人們也有不對的地方，不要害怕批評，要勇敢指出！不能因大人的種種批評而喪失自己的主見和觀點！留心避免與人家爭吵，可如果爭端已起，就應該隨機應變，讓對方知道自己不是隨隨便便可以侮辱的！讓對方知道自己的厲害！還有凡事三思而后行，都要經過完善的考慮與思考！不能信口開河！不要急躁、莽撞！
這本書讓我感受到了做人不能莽撞，特別是在現在這個社會，必須要機智與謹慎，一丁點兒小小的疏忽都有可能釀成大禍！害人害己！這個道理把我從原來的魯莽變得機智又謹慎，學會了三思而后行！讓我改頭換面、煥然一新，似乎變了一個人！
《哈姆雷特》讀后感 5
英國的偉大作家莎士比亞，是一個善于寫劇本的作家，他是歐洲文藝復興使其英國最偉大的劇作家和卓越的人文主義思想家的代表。他生于斯特拉特福。
我看了他的哈姆雷特，這本書主要講的是主人公的父親被謀殺了，兇手正是他的叔父。想篡位當國王。這直到他看見他父親的靈魂，他才明白這其中的`陰謀。他想要復仇卻不知從何下手。他只好裝瘋賣傻。
他讓一個馬戲團表現了他叔父的陰謀。然后他的叔父派人去追殺他，他不得不去逃難。在途中他受到了許多幫助在最后那個追擊頭目也知道了歷史去幫助他。
這個故事很令人感動，是一個王子為自己的父親報仇的故事。我從中體會到了只要有決心再困難的事都會成功。像他面對一個強勢國家的軍隊好不認輸。
我想主人公是一個多么頑強的人他不怕困難而努力克服，非常值得我們學習。
《哈姆雷特》讀后感 6
亞里士多德最初在解釋悲劇時指出：悲劇是人生中嚴肅的事情，它不是悲哀、悲慘、悲痛、悲觀或死亡、不幸的同義語，它與日常語言中的“悲劇”一詞的含義并不完全相同。讀莎士比亞的《哈姆雷特》就會有亞里士多德的感受，感受到的是悲劇的美麗與偉大，莎士比亞所塑造的每個人物每一幕都那么每句話都有著戲劇的崇高。
這復仇的火焰源起于國王的陰謀。克勞狄斯國王為了爭奪先王的王位、王冠與王后，竟不念手足之情將毒藥倒入先王的耳腔，謀殺了先王，得到了一切。國王所編的謊言使鬼魂遲遲不能消散。于是，哈姆雷特王子決定替父報仇，安息游蕩人間的鬼魂，因為他多次錯過機會，最后雖然殺死了國王，卻也死在了同樣是替父報酬的雷歐提斯的劍下。
愛情的忠誠與背叛或許是復仇的另一大因素。哈姆雷特也曾想大聲喚醒這個背叛了父親的王后，讓王后意識到自己所犯下的罪錯。在擊劍中，她代飲毒酒而死去。王子雖然在復仇的時候曾讓奧菲莉婭萬般傷心，然而，在心上人即將下葬的時候，他也曾止控不住心中的悲傷，傷痛不已。即使是復仇的不得已也不能掩蓋王子對奧菲莉婭的忠誠、純潔的愛！
從羅森克蘭茲與吉爾登斯吞反復無常的探密與告密中，足以見證這兩位從小與哈姆雷特王子一起長大的朋友是如何利用他們與王子之間的交情來換取國王與王后的嘉獎，或是加封爵位，或是賞賜珍寶，而得到的一切有一份真誠的友誼中的信任重要嗎？霍拉旭雖是個軍官，但卻在哈姆雷特將要面對未知的危險，對話鬼魂的時候不撇下王子一個人逃走，而是盡自己的力量拉住王子。復仇時他始終沒有違背對哈姆雷特王子許下的諾言，只字不提所看到的一切。在哈姆雷特臨終之前，他也曾想喝下剩下的毒藥，與王子共長眠……哈姆雷特與霍拉旭之間雖是軍臣間的忠心耿耿，但更多的是讓人們看到了他們心中的那堵友誼之墻！
波洛涅斯有一對擁有高尚美德的兒女，然而他自己竟是如此得虛偽，為討國王、王后的歡心，他不惜出賣女兒的珍貴愛情，他在國王、王后與王子之間油腔滑調，故做媚姿，最后因偷聽王子與王后的對話，慘死在哈姆雷特王子的劍下。他的愛管閑事與虛偽不也折射出人性丑惡的一面嗎？
“生存還是毀滅，這是一個值得考慮的`問題；默然忍受命運的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的無涯的苦難，通過斗爭把它們掃清，這兩種行為，哪一種更高貴？”哈姆雷特曾這樣感慨。也正如哈姆雷特所說的，一只雀子的生死，都是命運預先注定的，而無論是國王的軀體，抑或是臣民的軀體，一旦生命停止，也都只是蛆的食物而已。活著，就不能讓自己像國王那般狠毒、波洛涅斯那樣虛偽，而應該擁有雷歐提斯、奧非莉婭的高尚、霍拉旭的忠誠！
《哈姆雷特》讀后感 7
“一千個讀者當中有一千個哈姆雷特”，我就是其中之一。《哈姆雷特》以劇本的形式，向我們講述了一個丹麥王子為父親復仇的故事。這本書打動我的不僅僅是一個精妙的故事，更多的是那些令人深思的哲學問題、情感深邃的詩歌、以及哈姆雷特和奧菲利亞那若有若無、虛幻縹緲的愛情。
他，本該是一個幸福的王子。他有著過人的才質，至高的理性，純真的愛情。然而，一次與鬼魂的對話，讓他發現了父親的私絕非意外，而母親與叔父喜結連理更讓哈姆雷特十分痛心。就這樣，現實的.憂郁、內心的悲憤把他逼上一條為父報仇的道路。
在我心中，哈姆雷特是一個堅毅的、勇敢的、充滿智慧的勇士。他在得知真相起，就下定決心為父親報仇。面對日漸黑暗的現實，他沒有選擇逃避，義無反顧地堅持自己的信念。他精心安排了一場話劇，讓心里有鬼的叔父暴露內心的惶恐，試探事情的真相。他耿直正義，重用霍拉旭這樣無名無利的大臣為自己的行動鋪路。對于母親喪失節操的錯誤他毫不避諱，努力勸說母親對自己的良心進行懺悔。
而最令我感動的是，他為了完成自己的志愿——為父親報仇，毅然決然放下了愛情。我相信，哈姆雷特是愛奧菲利亞的。“你可以疑心星星是火把；你可以疑心太陽會轉移；你可以疑心真理是謊話；可是我的愛永遠沒有改變……”為了完成使命，他假裝變成了一個瘋子。奧菲利亞質問他是否愛他，他說那是曾經，并且述說著人間的丑惡與令人失望的現實。最終也沒有做出正面回答。他得知墓下埋的是奧菲利亞，他情緒激動奮不顧身跳下墓中要求為奧菲利亞陪葬。“四萬個兄弟的愛合起來，還低不過我對她的愛”，簡簡單單的一句，讓我感慨萬分。在我心中，哈姆雷特是忠于愛情、執著勇敢的青年男子。
這本書還令我著迷的是其精妙絕倫的詩歌語句，包含哲學氣息，引人深思。生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題。在跨越千年的今天，仍然是一個值得我們深思的問題。物欲橫流的社會里，人們的思想變得松弛昏懶，目的心日益強烈，生活做事不簡簡單單憑著喜歡熱愛而一味地追求，追求一些美麗易碎的幻影，生命的重量也無需多言。而我們死后，睡著了，又會做一些怎樣的夢呢？
《哈姆雷特》讀后感 8
教學《威尼斯商人》的緣故，花了兩個早晨看完了莎士比亞的另一巨作《哈姆雷特》。我不知道，像我一樣，第一遍沒怎么看明白的讀者到底有多少。我實在不能理解的是，哈姆雷特王子在替父親復仇的這件事情上，為何顯得那么憂郁而延宕？而作者塑造這樣一個不似英雄的人物，到底又有何用意呢？
于是打開知網搜索相關文獻，發現分析哈姆雷特性格的論文不少，看樣子不是我一個人有這樣的想法。與其拾人牙慧，還不如自己去尋找。帶著這樣的疑問，今早再次咀嚼了作品的關鍵部分。還真是有所收獲。
先還是簡單介紹一下故事情節：丹麥王子哈姆雷特的父親被叔叔所毒害，母親在父親死后兩個月改嫁叔叔——現任的丹麥國王克勞狄斯。父親死后變成鬼魂回來告訴兒子真相，哈姆雷特決定復仇。于是裝瘋賣傻，犧牲自己的愛情，導演話劇《捕鼠機》，讓克勞狄斯露出馬腳。克勞狄斯想送哈姆雷特去英國不成，設計連環毒計。最后國王、王后包括哈姆雷特全都死掉。
故事內容并不復雜，關鍵是男主角哈姆雷特的做法讓人捉摸不透。他身上所表現的憂郁，以及答應父親要復仇，卻遲遲未見行動的猶豫，是必須要好好研究的問題。
那么，我們的哈姆雷特王子，為何這般憂郁和延宕呢？
其實哈姆雷特剛剛出場的時候，他身上已經被愁云籠罩了。只不過，這個時候的憂郁來自于父親死去，母親改嫁。尤其是在哈姆雷特心中，父親是如此深愛著母親，可母親呢，兩個月不到就投入他人的懷抱。這讓哈姆雷特開始對人世間的一切產生懷疑，甚至厭世。然而，更讓人難以接受的是：殺害自己父親的竟是自己的親叔叔。這更加加深了哈姆雷特對周遭一切的厭惡，人世間的一切原來如此可鄙，可憎。也讓開始哈姆雷特產生的強烈的復仇愿望。只是與常人不同的是：哈姆雷特將給父親的復仇，拔高到“負起重整乾坤的責任”。也就是說，他挑戰的不只是克勞狄斯一個人，而是以此為代表的所有惡勢力。
“這是一個顛倒混亂的時代，唉，倒霉的我卻要負起在重整乾坤的責任！”
接下來哈姆雷特所做的便是裝瘋賣傻。可是讀者要是看過作品，你會發現其實在哈姆雷特裝瘋的過程中，并不是所有的`語言都是瘋言瘋語。
他說：但愿我也能夠向我的生命告別。
他說：倘不是因為我有了噩夢，那么即使把握關在一個果殼里，我也會把自己當做一個擁有無限空間的君王的。
他說：一所很大的牢獄，里面有許多監房囚室；丹麥是一間最壞的囚室。
他還說：人類不能使我發生興趣，女人也不能使我發生興趣。
當然，他也意識到：鬼神都在鞭策我復仇，我這做兒子的卻像一個下流女人似的，只會用空言發發牢騷。呸！呸！行動起來吧，我的腦筋！
由這些語言看來，他的思想是不斷發生變化的。好像得了人格分裂癥。一個聲音告訴他要復仇，而另一個聲音卻在跟他說，這個世界太黑暗，早死早脫生。這樣的矛盾，在以下這段話中表現的最為明顯：
生存還是毀滅， 這是一個值得考慮的問題；是默默忍受命運的暴虐的毒箭，還是挺身反抗人世的無涯的苦難， 在奮斗中掃清那一切，這兩種行為，哪一種更高貴？ 死了，睡去了， 什么都完了；要是在這一種睡眠之中，我們心頭的創痛，以及其他無數血肉之軀所不能避免的打擊，都可以從此消失， 那正是我們求之不得的結局。死了， 睡去了；睡了也許還會做夢。嗯，阻礙就在這兒：在那死的睡眠里，究竟將要做些什么夢，那不能不使我們躊躇顧慮。
生與死的矛盾，在這段心里獨白中，哈姆雷特做了詳細的說明。生，就得忍受命運的毒箭；死，便可以結束周遭的一切。可是，死后呢，死后誰都不知道會怎樣，也許還要繼續遭受一樣的痛苦。這樣來說，死也并不是解脫了。出于這一考慮，哈姆雷特雖然想要結束自己的生命，可是卻并沒有付出行動。
那么，哈姆雷特到底有沒有機會殺死國王呢？
有的。
在第三幕第三場中，國王在進行禱告的時候，哈姆雷特完全有機會替父親報仇。可是他卻沒有動手。因為哈姆雷特認為，自己父親滿心俗念的時候被殺，結果要經受地獄烈火的燒灼。如果自己此時殺了正在悔過的克勞狄斯，不是送他上了天堂？
所以，在這一場中，雖然有機會殺，卻不殺，只是因為不想讓他痛痛快快的死去。換而言之，如果這時他不在禱告，哈姆雷特是要動手的。
這正好照應了下一場的誤殺。
雖然后文，在丹麥原野遇見福丁波拉斯率部隊進軍波蘭的時候，哈姆雷特心里的復仇念頭再一次被激勵：相形之下，我將何地自容呢？啊！從這一刻起，讓我摒除一切疑慮妄念，把流血的思想充滿在我的腦際。
可是最后決定殺死國王，卻是因為母親的去世和自己的中毒。那一劍刺的太過突然，不是理想的報仇的樣子。
所以，朋友們，讀完整個故事，我從沒有覺得哈姆雷特是個英雄。他想得太多，缺乏實際行動能力。雖然不可否認，他是一個有一定血性，又善良，有思想的人，可是卻不是理想的復仇人選，這是由他性格所導致的悲劇。因此，最后得結局只能死去。
至于，莎士比亞為何要創造出這樣一個人物形象，今天沒有時間研究了，明天繼續。
《哈姆雷特》讀后感 9
我是很少看戲劇的，因為我覺得戲劇已十分過時了。閑時翻看了莎翁的戲劇《哈姆雷特》，大腦中關于戲劇的空白被人性的光輝充滿，這光輝也曾照亮過一個時代。
哈姆雷特是個悲劇人物，他是個不折不扣的人。他勇敢善良卻又優柔寡斷，但他終究是個英雄，是英雄總值得頌揚。一直以來，人們只要提到莎士比亞，總會想起他筆下的英雄哈姆雷特。但莎翁卻將所有同情都交給了女配角奧菲利婭，她的命運根本不被她自己掌握，而是交給無情的虛無。沒有同情心的神不是神，而事實是神沒有同情心，用數學的思想來說兩者之間便是一空集，也就是我所說的虛無了。奧菲利婭的悲劇性在于揭示了人的脆弱。帕斯卡說過：人是一株有思想的蘆葦。人生易逝，我們怎能不好好珍惜，因為偶然的災難會輕易地將它奪去。人性的光輝和人的脆弱成就了美德和智慧，面對這樣的人，我們應該認真書寫。
人類是一件多么了不起的杰作，這是哈姆雷特的呼喊，是莎翁豎起的人文大旗，是民主寫給專制和神權的`檄文，預示著一個時代的來臨。讓我們重新審視這個字——人，當我們用歪歪斜斜的筆跡留下這個人字時，卻不知道它的來之不易。那個年代，那個被神主宰的年代，為了真理，人被譜寫成《神曲》，人被畫成具有笑穿千年魔力的微笑，人被神在火刑柱下煎熬。但這個人終于被前赴后繼的戰士舉起，被但丁謳歌，被達·芬奇畫出，被哥白尼堅持，被布魯諾堅信，被米開朗基羅雕刻，被伽利略發現，被莎士比亞化作筆下的一個個鮮活的形象，被更多的沒有留下姓名的學者傳播。面對這樣來之不易的人，我們怎能隨便寫下？
今生今世，我已在空白的紙上描下了一個人的框架。墨已研好，就只差揮動大毫，筆走龍蛇，造就一個威武的撇和一個雄壯的捺。
《哈姆雷特》讀后感 10
《哈姆雷特》這部戲劇中，處處可以看出作者著意把自己心目中的典型人物塑造成一個英雄形象的匠心：哈姆雷特很有心計，在敵強我弱的惡劣情況下，他敢于針鋒相對地進行斗爭，《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的部悲劇，它突出地反映了作者的人文主義思想。莎士比亞說過，他的作品就是給自然照一面鏡子，給德行看一看自己的面目，給荒唐看一看自己的姿態，給時代和社會看一看自己的形象和印記。正是一個時代的縮影。
描寫人物心理的語言十分豐富，這在莎士比亞所有悲劇中也是十分突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以瘋話表達出來的，他的滿口荒唐言就像迸發出來的火花。克勞迪斯陰陽怪氣的語言則照映出了他口蜜腹劍的丑態。波洛涅斯愛用詩體語言，給人以滑稽可笑的印象。總之，是一出人文主義思想家的悲劇，是歐洲文藝復興土壤里長出來的一朵長開不敗的藝術之花，直至今天，還在散發出它所特有的馨香。
哈姆雷特是文藝復興時期人文主義者的理想人物。他是王子，按照傳統，是王權的當然繼承者。但是，他的美好前途被顛倒了的時代顛倒了。戲一開頭，作者就展現了一幅丑惡的社會畫面：國家發生宮廷政變，國王被害，陰謀家竊取了王位；王后改嫁；但哈姆雷特決非完人。他雖然善于思索，卻優柔寡斷；他雖然受到人民的愛戴，卻并不相信人民。盡管哈姆雷特有令人欽佩的才能，竭力想除舊布新，但他總是郁郁不樂，遲疑不決，他始終是孤立的。這就注定了他與丑惡同歸于盡的悲慘命運。
《哈姆雷特》是一出人文主義思想家的悲劇，是歐洲文藝復興土壤里長出來的一朵長開不敗的藝術之花，直至今天，還在散發出它所特有的馨香。主人公哈姆雷特首先面對的是自己的原先的理想世界的破滅。這使他對世界產生懷疑。而這種懷疑直接促成了他后來的彷徨。他意識到：完美的東西原來并不存在，貞潔抵不過欲望，道德戰勝不了貪念。他認為應該去復仇，可是那道德敗壞的人是他的母親；但是就算復仇成功，又能怎樣？為此他說：生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題活著是一種痛苦。
哈姆雷特的情形并不是唯一的，生活的大手對每一個人握得是如此之緊。老國王的.死，這和王后并沒有關系。但是作為婦人的她面臨著兩種選擇，那就是道德或者是欲望。她選擇了后者。然而她遭到了哈姆雷特的蔑視和批評，道德的空虛帶給她相當大的痛苦，其實王后是一個善良的人，她并不是道德敗壞。她是在選擇哪種不幸，而不是在選擇自己的命運。命運這種東西是怎樣的一種存在，他既像影子一樣和我們形影不離，又似陽光一樣溫暖人心，但更多時候，像夢魘一樣深邃而可怕。與哈姆雷特的停滯不前不同，其他人進行了行動上的抗爭。新國王殺死了老國王，并且嘗試著懺悔來洗清自己的罪孽，并且妄圖通過殺死哈姆雷特保住王位。勒替斯和國王一起實施了計劃，企圖讓哈姆雷特為自己的父親的死付出代價。但是最后呢？新國王死了，他也許可以說被復仇了。勒替斯死了，計劃失敗了。哈姆雷特死在了別人對他的復仇里。
《哈姆雷特》讀后感 11
同是作為莎士比亞筆下的杰出的悲劇著作，如果說《羅密歐與朱麗葉》是由家族悲劇而引起的愛情悲劇的話，那么《哈姆雷特》就是由家族悲劇而引起的性格悲劇。所以，我們可以這么說，《羅密歐與朱麗葉》是用故事情節來感動人，來讓讀者哭，而《哈姆雷特》則是更多的以人物來讓讀者感動。
《哈姆雷特》被稱為莎士比亞的悲劇之首，而《羅密歐與朱麗葉》盡管名揚于世界，卻未能進入莎士比亞的四大悲劇之列，正是因為它只有故事而沒有人物，乃是小乘之作而已。
莎士比亞當時為培根等“居廟堂之高”的文人所譏笑，大抵就是因為其作只是為伶優所著的劇本，只是為博達官貴人一笑或是一哭而已。況且伶優在當時的歐洲社會是一個低賤的職業，莎士比亞之作未能被當時的正統所承認，是可以理解的。當然，由于職業和生活所迫，莎士比亞的作品之中，頗有許多的“匠人之作”，但是，《哈姆雷特》此類的作品，則是超凡出眾的神來之筆，是真正臻于高雅而免于流俗。現在，就讓我們來走近，來看一看“哈姆雷特”這個人。世界上有一句名言，叫做“一千個人的眼中，有著一千個哈姆雷特”，所以，“哈姆雷特”，已經不是一個形象，而是一個人。形象是單面的，是一個概念;而人是多面的，是一個活體。之所以說哈姆雷特是“一個人”，是因為他的性格存在著許多的矛盾，他既勇敢，在面對雷歐提斯的挑戰的時候;在面對他的父親的靈魂出現的時候;在刺死波洛涅斯的時候，但同時他又是懦弱的，對于復仇的猶豫不決，對于他母親的愛狠交織，面對他叔父即位迎娶他母親，哈姆雷特既十分不滿，心中詛咒，卻無可奈何，任憑事情的發生。
他，既是真誠的，對雷歐提斯的.道歉足見其真。“當著在座的眾人面前，我承認我是在無心的情況下射出的箭，誤傷了我的兄弟，我現在要向他請求大度包涵，寬恕我的不是出于故意的罪惡。”
他，同時又在許多時候顯得很虛偽，比如對于奧菲麗亞的“愛情”。他，有時顯得很單純。比如安排一場戲劇，讓自己以前刻意的裝瘋的成績前功盡棄，比如他在國王祈禱的時候有復仇的機會，卻因為迂腐而放棄了。“他現在在祈禱，我正好動手;我決定現在就干，讓他上天堂去，我也算報了仇了。不，那還是要考慮一下：一個惡人殺死了我的父親;我，他的獨生子，卻把這個惡人送上天堂。啊，這簡直是以恩抱怨了。”
他，有時有老于世故。比如他的裝瘋。比如他讓別人的發誓。“過來，朋友們。把你們的手按在我的劍上，宣誓永不向人提起你們所聽所見的這件事。”
哈姆雷特是不完美的，有時他的抉擇是非理性的，相當沖動的，比如當他在激怒之下一劍刺死他誤以為是國王的波洛涅斯時，然而或許正是他這種不理智的抉擇，這種人性的弱點的表現，讓我們打心底里接受和認同他的藝術形象，因為我們常常可以在自己身上看見他的影子……在一個除了目標，再也沒有任何尺度可以衡量其善惡的世界里，勇敢地作出抉擇，然后坦然地接受自己的命運，……這就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧?每次讀《哈姆雷特》這部作品，每次都會有新的感受。有很多值得我們深思的問題。它談到了人生的抉擇，談到了一個生活在特定的歷史與生活環境下的人在對他個人來言是獨特的，而對于全人類來說又是普遍的的命運面前，在只有從過去所積累的有限的經驗可以憑借與依托的情況下，所選擇的人生之路。從某種意義上說，他的經驗也代表了我們自己的經驗，他所面對的命運在我們人生的某個階段里也是我們所要面對的。我們面對絕望的存在，在矛盾中摸索真理，在迷霧中找尋真相，在兩難問題里作出行動，在一個失去標準與可以衡量標準的尺度的世界里重建價值的體系與精神大廈……
其實，《哈姆雷特》的藝術價值決不是一兩篇文章所能說清楚的，這篇只是泛泛而談。不求有所用，但求有所悟而已。所以對于哈姆雷特的“生存還是毀滅”的疑問，我就不能給出滿意的答案了。
《哈姆雷特》讀后感 12
《哈姆雷特》就是講述了這樣一個真善美與假惡丑的故事。《哈姆雷特》是莎士比亞筆下最偉大的悲劇之一，它不僅只是一出復仇悲劇，而且是一出反映時代矛盾的偉大悲劇。故事的主要內容是講述哈姆雷特的傳奇一生。哈姆雷特王子是一個有理想、有報負的人。
在他的心中和眼中父親是一個賢明的.君主，但是父親的暴死使他難以承受，當他得知是他的叔叔殺害了自己的父親，謀權篡位坐上了王位，哈姆雷特便下定決心要替自己的父親報仇。
哈姆雷特先后被他的叔叔“請”出丹麥，送到英國，并讓英國國王殺死哈姆雷特，可是哈姆雷特得救了，他上了一艘海盜船，船長是挪威王子福京普拉斯，哈姆雷特將自己的身世細說，雙方都得到了對方的認可。
挪威王子幫助哈姆雷特回到丹麥，但哈姆雷特在與雷蓋茲的戰斗中付出了自己的生命，當然最終也把奸王推翻，報了父仇。哈姆雷特勇敢、機智和頑強的精神感染著一代又一代的人。
《哈姆雷特》讀后感 13
這是莎士比亞的代表作之一，講述了一個悲劇故事。
哈姆雷特講述了丹麥王子哈姆雷特遇到父親的鬼魂的故事，并告訴他，他的叔叔是為了篡奪王位，讓女王再婚，所以殺了他。哈姆雷特知道了真相，開始裝瘋復仇。一天，他的叔叔國王克勞斯迪派王后勸說哈姆雷特。哈姆雷特與母親發生爭執，誤殺了躲在窗簾后面偷聽的首相。叔叔想用英國國王的手去除哈姆雷特，被姆雷特識破，中途回來，正好趕上了奧菲利亞的葬禮。他的叔叔挑起了奧菲利亞哥哥和哈姆雷特的決斗，準備了毒酒和毒劍。哈姆雷特先贏了。國王假裝祝賀他給哈姆雷特毒酒，但他沒有喝。后來哈姆雷特又贏了，王后喝了毒酒。第三輪，哈姆雷特中了毒劍，又抓住對手的`劍刺傷了對手的一把劍。最后，女王毒死了，奧菲利亞哥哥也揭露了叔叔的陰謀，哈姆雷特刺死了叔叔，他也毒死了。哈姆雷特在我眼里是一個特別的人物。他從一個善良的王子，經歷了很長一段時間的磨難，一步步走向了一個勇敢成熟的士兵。面對復仇、道德、愛情的不同態度，他在復仇中徘徊，讓這個故事在我們面前非常真實。哈姆雷特在與叔叔慢慢斗爭的同時，黑暗的社會不斷顯露出來，使他認為世界的美麗逐漸瓦解。黑暗的社會使他加快了復仇的步伐。從電影中我可以看出，他的假裝瘋狂和愚蠢，他的報復意志在困難中越來越堅定。他告訴我們要勇敢地面對世界，在絕望的情況下鍛煉自己，做好每一件事。哈姆雷特在墓地里透過掘墓人的話看透了生死：無論人們多么富有或貧窮，他們最終都是白骨頭。這告訴我們要多思考，看透每一件小事。
在最后一刻，女王被毒死了，哈姆雷特和他的對手也被毒死了，即將死亡。在他知道了真相后，他憤怒地刺死了他的叔叔，并和他一起死去。這就是他復仇的結束。他完成了復仇，告訴我們要堅持不懈，不要害怕失敗。
《哈姆雷特》讀后感 14
莎士比亞不屬于一個時代，而屬于全世紀，他的戲劇就像燦爛星空中的北斗，指引著人們的方向。
“生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題”，他提出這個問題是哲學的基本命題。因為這些剛剛發生在他身上的事情引發了他對人生哲學的思考。當他的生活中一切順利時，他不會考慮這個問題。當時，他看到的只是生活的光明面。當時的生活無疑是美好的。現在，這場突如其來的悲劇迫使他面對黑暗的生活和丑陋的人性。
可以說，哈姆雷特對生活中黑暗的一面有著深刻的理解。過去，他只是對這一切視而不見。現在殘酷的.現實迫使他面對這一切。他預感到自己不可避免地被拖入了悲劇的命運。如果他的父親真的被殺了，那么為父親報仇就成了他一生中不可推卸的使命。他的敵人是今天的國王，殺死他當然不容易，但無論多么困難，殺死父親的仇恨都不能報告，他目前的任務是想出一個巧妙的方法來驗證他的叔叔是否殺死了他的父親。陰謀、暗算和殘殺違背了哈姆雷特善良純真的本性，但也是他復仇的使命所必需的。哈姆雷特背負著沉重的復仇使命，整天充滿仇恨，使他的心黑暗而沉重，他陷入了無法解脫的痛苦的深淵。
《哈姆雷特》讀后感 15
11月28日，國家大劇院迎來了英國皇家莎士比亞劇團與李六乙導演合作的《哈姆雷特》世界首演，我有幸觀看了這場演出。
此版《哈姆雷特》由李健鳴對原作做出了重譯，結合舞臺語言的特性創造出更適合表演的臺詞和節奏。
一千個人眼中有一千個哈姆雷特，對這個版本的話劇也會有不同的解讀。
我來之前已經看過朱生豪的譯本，了解了故事梗概，但是看的過程中仍感覺有些吃力和沉悶。
沒看過劇本的.觀眾可能會更加感覺云里霧里，我周圍的幾位就一直在悄悄討論劇情。
一是因為濮存昕和盧芳會分別扮演兩個角色，有時角色轉換太快令人反應不過來他（她）是誰。
二是場景的搭建過于抽象，主要依靠舞臺中央一個巨大的圓形平臺進行轉動來達到多場景的效果。
因此，這部舞臺劇主要還需依靠演員來展現故事魅力，濮存昕、胡軍老師都是正常發揮，令我感到意外好的是戲子的唱腔和波洛涅斯扮演者的臺詞。
《哈姆雷特》讀后感 16
隨著老國王的死去，克勞狄斯登上了王位，并娶了自己的嫂子。年輕的王子哈姆雷特回國奔喪，父親的死使他痛不欲生，但老國王的鬼魂的出現，使哈姆雷特知道父親是被自己的叔叔謀殺的`。此后，哈姆雷特開始了自己的復仇計劃。
哈姆雷特對人自身，對人類的明天滿懷熱愛和信心，是一個典型的人文主義形象。當他面對黑暗的封建勢力，再加上殺父之仇，他必然回去反抗、去斗爭。
但是當他面對強大的邪惡勢力時，他猶豫了，痛苦了。甚至開始懷疑了鬼魂的話，最后奮軍孤戰導致了自己的慘死，盡管他復了仇。
在復仇的同時，哈姆雷特瘋狂地愛上了首相的女兒奧菲利婭，但是波洛涅斯阻止女兒和他來往。一天，哈姆雷特突然找到她，在她面前做了許多瘋癲的舉動。其實奧菲利婭也深愛著哈姆雷特，但是她不夠堅強，太單純了。不了解周圍社會問題的復雜。最終做了幫兇的作用，使哈姆雷特的精神受到很大的打擊。揭示了封建教育對人性的摧殘，這也致使資產階級人文主義形象的哈姆雷特必定要去抵抗，將封建勢力打倒。
克勞狄斯是邪惡的化身，他自私自利，他只愛他自己，他是個極端利己主義者。他殺兄、篡位、淫嫂，壞事做盡。他使宮廷揮霍浪費，社會動亂不堪。這也是當時英國社會的真實寫照。
哈姆雷特作為深受廣大群眾愛戴的王子，他身上具備整頓局勢、治理國家、報仇雪恨的能力。然而面對強大的封建勢力，作為一個資產階級人文主義者，他始終把這種和人民緊密相連的事業看作一個人的仇恨。因此，他成為一個悲劇，成為一個真善美與邪惡力量相沖突的悲劇。
《哈姆雷特》寫于17世紀初，只是英國農村的“圈地運動”正在加速進行，王權和資產階級新貴族的聯盟瓦解。社會矛盾深化，政治形式日益惡化。詹姆士一世繼位后的揮霍無度和倒行逆施，使人民生活痛苦加劇，反抗此起彼伏。
《哈姆雷特》展現了一場進步勢力與黑暗勢力寡不敵眾的驚心動魄的斗爭，揭示了權勢野心對人的毀滅性腐蝕毒害作用，揭示批判社會的種種罪惡。
《哈姆雷特》讀后感 17
一千個讀者眼里就有一千個哈姆雷特，哈姆雷特的認識更加深廣，但卻陷入到思考的怪圈中。在一個和自己的理想信念相背謬的社會里，“生存還是毀滅”，這真是一個難以抉擇的人生命題。這也是人文主義理想者所面臨的無奈和不幸。時代社會的顛倒混亂，是封建社會向資本主義社會過渡的所造成的必然的陣痛。君主理想已然破滅，君臣禮儀不復存在，綱紀敗壞，倫常崩潰，世風日下。而封建堡壘卻更加頑固。
哈姆雷特像我們每個人一樣真實，但又比我們偉大。他是一個巨人，卻又是一個真實的人。哈姆雷特以自己的“毀滅”去毀滅了丑陋的叔叔克勞迪亞斯；以自己的“毀滅”深深的把當時丑陋的現實刺了一刀；以自己的“毀滅”成就了他的祖國——丹麥的“生存”；也以自己的“毀滅”留下了那振聾發聵的'“哈姆雷特命題”。哈姆雷特是個與惡劣世俗同歸于盡的悲劇英雄，但他悲壯不悲觀！
曾有人這樣說過：其實悲劇具有一種深刻的美，悲劇存在的意義就在于它不只是為了贏得人們一掬同情的眼淚，而是要通過對悲劇產生、發展、結局的整個過程喚起人們對生命意義的嚴肅思索。悲劇也正是通過對一切矛盾沖突必然性的揭示，表達了對真、善、美的肯定！
【《哈姆雷特》讀后感】相關文章：
哈姆雷特的讀后感09-15
《哈姆雷特》讀后感01-08
哈姆雷特讀后感11-24
哈姆雷特讀后感11-23
《哈姆雷特》讀后感11-20
哈姆雷特讀后感12-27
哈姆雷特經典讀后感12-09
經典英國戲劇《哈姆雷特》心得12-27
哈姆雷特名著閱讀感受11-03
名著《哈姆雷特》讀后感12-09